东莞是广东经济发展的缩影。

改革开放以来，东莞经济取得了巨大的成就，东莞模式是以外源型经济为主导（在经济全球化条件下积极承接国际产业转移）来实现区域经济快速发展的，东莞模式最吸引人之处在于藏富于民，经济发展让老百姓获得了实实在在的利益与好处。但是，东莞模式也遭遇到前所未有的挑战：土地资源几近枯竭，生态环境形势严峻，比较优势正在失去，大量外来人口常住东莞。传统的经济增长方式已经难以为继，东莞需要经济与社会转型。

一 经济与社会转型一般路径

正如马克思所言，人类社会发展的历史是一部生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的演进史。按照著名经济学家钱纳里的说法，人类社会将根据生产力水平高低先后经历农业社会、工业社会与后工业或服务社会，期间工业化是推动社会发展的主导力量。鉴于上述认识，我们认为，按照经济增长方式的不同，发展中国家与地区的工业化可以逻辑必然地划分为三个不同的阶段。

工业化初期是人类社会告别农业社会进入工业社会的起步阶段。由于缺少资金、人才、技术与市场，大多数企业只能从事技术含量较低的劳动密集型产品的生产，经济增长方式多呈现粗放型发展特征，由于产品的可替代性较强，企业只是市场价格的接受者，企业主要以比较优势参与市场竞争，为了获得平均利润企业追求低成本，为了实现低成本，除了通过不择手段制造假冒伪劣产品以降低成本，企业扩大生产规模是常见的战略选择。然而，扩大了的生产规模必须有相应的市场能力来保证，因此，在工业化初期，企业不仅需要解决资本的原始积累难题，同时需要在价格竞争的旋涡里杀出一条血路，特别是完成企业占有市场的网络与渠道建设。

工业化后期是工业社会的成熟阶段。在工业化后期，企业的比较优势已经不复存在，市场竞争主要依靠企业自主创新或参与创新的能力，正如熊彼特指出的那样，创新成为经济增长的主要来源。由于创新，产品的替代性为垄断性所取代，企业不同程度地成为市场价格的决定者，垄断利润替代了平均利润。工业化中期则是企业完成“从汗水到智慧”的转型时期，在不断开拓市场的同时，企业内部或企业间开始出现分工与合作，一些大企业在分工的基础上实现了专业化，在专业化基础上率先进行创新，在产权制度逐渐完善的前提下，创新成果又因为企业拥有强大的销售网络与渠道而迅速市场化，创新取得的垄断利润激励企业进一步创新，最终形成企业在创新基础上的良性循环与发展。

后工业社会是服务经济主导的时代。由于生产成本居高不下，在发达国家与地区从事制造业已缺乏竞争力，将生产制造环节转移到发展中国家是跨国企业的帕累托改进，但第三产业与第二产业的基本联系并没有因为产业资本转移而改变，产业资本转移改变的只是发达国家三大产业的结构，较高的第三产业比重是发达国家生产制造环节转移的结果。在后工业化时期，创新依然是经济与社会发展的主题，与工业社会不同，后工业化时期的创新不再只是企业内部的事，特别是在信息化时代，模块化使得创新外包与工业化后期的生产外包一样成为可能。经济全球化是后工业化时代的产物，是在创新主题下的竞争全球化、市场全球化，在经济全球化条件下，模块化导致全球生产网络的形成，各国企业根据创新能力的不同，在全球生产网络体系中分别承担着包括OEM、ODM与OBM等不同的角色。

在经济全球化的基本格局中，大企业特别是一些跨国公司，无疑是推动全球经济发展的主要力量，是全球创新的主导力量。相对于中小企业，大企业具有许多天然的优势，如生产过程的规模经济效益、品牌带来的超额垄断利润、研发形成的技术内部共享、市场导致的经济风险分散，等等。当然，大企业也有自身的弊端，如企业层级过多、管理成本过高、市场反映过慢，特别是一些传统型大企业，由于缺乏创新能力，更多的只是资源的集聚与堆积，有限的生产规模经济很快为上升的内部管理成本所削弱，一旦市场需求出现变化，大量的生产就可能导致大量的产品积压，最终因为资金周转困难、内部矛盾激化而破产。

工业化中期是发展中国家与地区比较优势逐渐趋弱、竞争优势亟须形成的时期，是利益矛盾多发与凸显的社会不稳定时期。在工业化初期，企业赢利能力有限，能够交纳