一 绪论

（一）问题的提出

全国妇联2002年的一项调查表明，在中国2.7亿个家庭中，约30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成是男性。^[1]中国法学会“反对针对妇女的家庭暴力对策研究与干预”项目2001年进行的调查也表明妇女是家庭暴力最主要的受害者。^[2]应当指出的是，目前有关家庭暴力的报告是不充分的，“在一些国家，由于强大的文化压力或认为这是很自然的事情，暴力只能被‘藏在门后’。”^[3]也正因为此，“直到目前为止，仍有大量妇女不愿向官方机构报告自己的遭遇。”^[4]家庭暴力隐蔽性的特点，使其难以为外人所知和发现，加之“家庭暴力是家务事”等传统观念影响，家庭暴力问题很久以来得不到应有的重视和解决，从而使“安全”成为家庭暴力受害者本应享有、却难以实现的一种权利。家庭暴力不仅造成了对人的伤害（这其中既包括了女性，也包括了男性，但作为家庭暴力主要受害者的女性受到的伤害尤甚），而且由此造成的大量社会问题，也危害了社会的安定团结。联合国第四次世界妇女大会《北京行动纲领》指出：“暴力行为或暴力威胁，不论在家中或社区中发生，都会给妇女的生活带来恐惧和不安全感，并且阻碍实现平等，阻碍发展和和平。”^[5]

美国传播学家拉斯韦尔认为，监视周围环境是大众传播媒介的第一个功能，媒介发挥的这种功能通常表现为向社会提供并告知危险警报。^[6]新闻媒体作为社会的守望者，理应对家庭暴力——这个给个人、家庭和社会造成极大危害的现象予以应有的重视和公正的报道。2003年12月全国妇联权益部进行的《公众对家庭暴力认知情况抽样调查报告》显示，施暴者最害怕判刑，其次害怕媒体曝光；电视是人们了解家庭暴力的主要途径，其次是报纸和广播。^[7]“新闻传媒的报道和倡导，可以帮助各级立法者、决策者和公众从维护妇女人权的高度认识家庭暴力问题，并认识到公共卫生、司法手段、法律援助、大众传播等，都是有效维护妇女人权的手段。”^[8]Alan kemp在《家庭暴力》一书中也指出，人们对于家庭暴力的了解是妇女运动的结果，妇女开始述说她们所经历的虐待，而另外的一个原因是媒体开始关心此议题。^[9]在中国，“正是由于新闻舆论和各级妇联、非政府组织的强有力推动，家庭暴力的严重性才日益显现出来，成为一个引人关注的社会问题”。^[10]由此，我们可以看出大众媒介对于家庭暴力问题的介入对解决家庭暴力这一社会问题的重要性。本研究试图对《中国妇女报》创刊20年间（1984～2003）有关家庭暴力报道的特征和发展趋势进行分析和探讨。

（二）文献综述及理论探讨

1.家庭暴力的定义

1993年，联合国在《消除对妇女的暴力行为宣言》中提供了第一个有关针对妇女的暴力的官方定义，即：“任何对妇女身体的、性的和心理的伤害，包括威胁、强制和剥夺自由的行为，无论发生在公共场所还是私人生活中，均属基于性别的暴力。”^[11]据此，本研究采用的定义即为发生在由婚姻或亲密关系、血缘和法律而联系在一起的家庭成员之间的，造成受害人身体的、性的和心理的伤害的暴力行为，包括威胁、强制和剥夺自由的行为，而无论该行为是发生在公共场所还是私人生活中，均属于家庭暴力。在本研究中，根据暴力行为侵害的对象，家庭暴力被划分为身体暴力、性暴力、精神暴力以及对受害者的控制四种暴力类型。其中，身体暴力包括所有对身体的攻击行为，如殴打、推搡、打耳光、脚踢、使用工具进行攻击等，包括杀害、拳打脚踢、使用凶器等；^[12]精神暴力包括威胁、恐吓、辱骂、贬低、漠视等；性暴力是指强迫的性行为和其他形式的性胁迫；^[13]对受害者的控制则包括经济控制、限制人身自由等。

2.关于对家庭暴力原因的解释

在有关家庭暴力的研究中，研究者从不同的学科和角度对家庭暴力进行了解释。如，Alan kemp通过微视、中距及钜视三层面系统对家庭暴力进行了解释。他将微视层面运用于任何属于个人层面的情形，包括所有的个人行为、人格、个人动机及心理病态等；家庭系统是中距层面，即解释家庭系统功能如何导致或避免家庭暴力；钜视层面的观点则是用来说明发生于社区、社会层面的现象及探讨文化、规范、经济、政治组织等的影响。^[14]以下，本文也将从微视、中距及钜视三层面，即个人、家庭及社会三个不同