继2005、2006年连续开展“中国城市女性生活质量调查”后，2008年1月，中国妇女杂志社与华坤女性生活调查中心在全国20个大中城市开展了“第3次中国城市女性生活质量调查”。

“中国城市女性生活质量调查”着眼于当下中国城市女性日常生活的现实，侧重了解她们对于自身生活质量的主观评价。调查对城市女性生活质量的考察包括“生活质量综合评价”、“健康状况”、“消费理财”、“居住环境”、“职场生涯”、“社会参与”等六个方面。在延续前两次调查基本指标结构的基础上，本次调查对部分指标进行了适当的调整。本次调查还特别加入了被调查者对于过去5年生活质量的评价和对未来5年的展望，以此描述城市女性对于国家“十五”规划期间的生活感受，以及对于下一个“五年计划”的期望。

本次调查共回收有效问卷2346份，样本中亦包括调查地的追踪样本。本次调查采用配额样本，基于东、中、西部不同地区的经济发展水平^[1]，按比例选取了北京、上海、广州、杭州、深圳、重庆、天津、长沙、成都、大连、哈尔滨、昆明、兰州、南京、南宁、宁波、青岛、武汉、西安、郑州20个大中城市作为调查区域，每个城市抽取等量样本，在汇总分析时依据各城市统计局公布的1%人口抽样调查的女性人口数据，并参考第五次全国人口普查的女性人口数据做事后加权。城市样本分布见表1-0-1。

表1-0-1 样本分布

续表1-0-1

一 被调查人群的基本情况

本次调查的对象为20～60岁的城市女性人口，样本人口指标集中于20～40岁，平均年龄为35岁；75.1%的被调查者有配偶，58.6%的已婚被访者有子女；受教育程度在大专以上；中等收入；职业较为稳定。这一人群是当前社会生活中的中坚主流人群，本次调查的结果主要反映她们的生活状况和她们的生活感受。样本人口特征与上年度相比未见显著差异。

（一）年龄构成

本次被调查者是年龄在20～60岁之间的女性，平均年龄为35岁，20～30岁的占40.6%，31～40岁的占27.5%（见图1-1-1）。

图1-1-1 被调查者年龄结构

（二）婚姻状况

在被调查者中，已婚的占75.1%，其中已婚有子女的占58.6%，已婚无子女的占16.5%，未婚的占21.0%（见图1-1-2）。

图1-1-2 被调查者婚姻状况

（三）受教育程度

在被调查者中，一半以上的被调查者受过大学本科以上教育；主要为本科（41.5%）、高中/中专及以下（24.5%）和大专（24.3%）（见图1-1-3）。

图1-1-3 被调查者受教育程度

（四）职业状况

被调查者的职业主要集中在行政管理人员/公务员/事业单位人员（34.7%）和企业/公司职员（25.5%）两类。此外，10.8%的被调查者为专业技术人员，9.2%的为商业/服务业员工（见图1-1-4）。

图1-1-4 被调查者职业状况

（五）职位状况

近半数的被调查者为一般雇员（普通职工、工人等），近1/4的被调查者为基层管理人员（项目主管、班/组长、课长等），中层管理人员占16.0%，高层管理人员占4%（见图1-1-5）。

图1-1-5 被调查者职位状况

（六）个人收入状况

被调查者的个人可支配月收入主要集中在3500元以下。其中个人可支配月收入在10000元以上的占3.2%，5001～9999元的占5.4%，3001～5000元的占24.8%，2001～3000元的占24.6%，2000元以下的占42.0%（见图1-1-6）。

图1-1-6 被调查者2007年个人月均可支配收入状况

二 调查主要发现

以下分别从“生活质量综合评价”、“健康状况”、“居住环境”、“职场生涯”、“社会参与”等五个方面报告本次调查的主要发现。^[2]

（一）对生活质量的综合评价

城市女性对生活质量的综合评价是本次调查的重点。在前两次调查经验的基础上，进一步细化了“城市女性生活质量评价量表”，增加了“主观幸福感”这个综合指标，并寻找“主观幸福感”与“城市女性生活质量评价量表”之间的对应关系。此外，我们还专门增加了对“过去5年”生活状况的评价和对“未来5年”生活状况的展望等题目。

1.主观幸福感：对目前生活状况的满意程度

在本次调查中，大多数被调查者对目前的生活状况表示满意。大连等城市的被调查者幸福感最强。数据还显示，职业、婚育状况、收入等因素对于被调查者的“主观幸福感”存在一定的影响。

在本次调查中，超过半数的被调查者（56.5%）认为自己目前的生活状况是“幸福”的。其次是认为自己目前生活状况“一般”的被调查者，占总人数的37.4%（见图1-2-1）。

图1-2-1 主观幸福感

分城市来看，大连被调查者