一 社会科学界联合会与社会科学研究如何服务社会发展

社会科学界联合会是社会科学学术团体的联合组织，是党和政府联系广大哲学社会科学工作者的桥梁和纽带。它通过学术论坛、课题管理、理论研讨、项目评审、验收和社科评奖等方式发挥科研导向和组织的功能；面向社会举办一些人文社会科学方面的宣讲普及活动。云南省社会科学界联合会目前由106个省级学会、研究会、协会，16个州（市）社会科学界联合会，11个县（市、区）级社科联组成，其所属团体成员覆盖全省各州市县，共有125万余人。

在日常工作中我们真切地感受到，广大哲学社会科学工作者有服务社会发展的强烈愿望，但囿于学科划分过细，专家特殊的理论兴趣与复杂的历史现实有时难以接驳。此外由于社会各方信息沟通不充分，学界不甚了解经济社会实践第一线的发展动态，各级政府官员也还不习惯遇事向专家咨询。因此尽管每年都有大量的哲学社会科学研究成果发表和出版，但能够针对经济社会发展现实问题提出切实可行的解决方案而进入政府决策程序的优秀成果并不多见。我们觉得，当代社会许多现实问题非常复杂，客观上要求多部门、跨学科的广泛交流及密切合作。因此需要有一个机构或部门能站出来，沟通、联络、整合各种智力资源，鼓励广大哲学社会科学、科技工作者走出书斋和实验室到基层，了解实际情况，为地方经济社会全面协调可持续发展提供智力支持。

《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》和《中共云南省委关于繁荣和发展哲学社会科学的意见》出台以后，云南省社会科学界联合会主动按照中央和省委的要求，积极探索能有助于广大哲学社会科学工作者“按照贴近实际、贴近生活、贴近群众的要求，以重大现实问题和理论问题为主攻方向，有针对性地回答干部群众普遍关心的热点、难点问题，积极推进理论创新”的新方法新途径，进行了一些有益的尝试。^[1]

2003～2008年，云南省社会科学界联合会在省委宣传部直接指导下，联合各有关州（市）县党委政府共同组织了“云南社会科学专家红河行”、“云南社会科学专家临沧行”、“社科专家楚雄行”、“社科专家盈江行”和“社科专家大理行”共五次调研咨询活动。活动集合了全省178位哲学社会科学、自然科学和实际工作部门的专家，结合各地经济社会发展中的热点、难点问题及长远发展规划，在全省60多个县（市）区进行了实地考察调研，提出了有指导意义和实际应用价值的建议和意见，形成了180多万字的系列调查报告文集，取得了丰硕的成果，也受到了基层的欢迎。

那么在这个方向上，我们如何进一步改进自己的工作呢？省社科联是一个民间团体，其机关内部功能主要是社科类学会业务指导和管理、社科普及、社科成果评奖等，既无太多的行政管理权限，也无财政优势；在一些地方，社科联甚至处于很边缘、很尴尬的境地。但我们还是相信，全球社会的发展都在要求更多的联合。20世纪70年代后“经济合作和发展组织”（OECD）国家开始搞“国家创新体系”，提倡“产学研相结合”，我国的国家创新体系也处在草创阶段。因此我们应努力创造一些机会，让科学研究各部门在更大范围里发生“碰撞”，产生“整体大于部分之和”的结果，让哲学社会科学研究工作者及其研究更多地发挥出“思想库”、“智囊团”的作用。为此，我们于2009年3月，再次组织学者到云南省元阳县开展调研咨询活动。这次活动我们有了一些新的收获。

二 新的探索：红河哈尼梯田申报世界文化景观遗产多学科专家主题调研

新的调研是和我们的挂钩扶贫工作相联系的。我们的挂钩扶贫点元阳县攀枝花乡位于正在申报世界文化景观遗产的红河哈尼梯田核心区内。我们对当地社会欠发达的状况、当地少数民族村民的发展冲动有切身体会。2008年元阳县农村人口人均年收入只有1925元，远低于全省和其所在的红河州的平均水平；而高海拔山区梯田的亩产更低，攀枝花乡哈尼族彝族村民的收入也低于河谷平坝地区的其他民族居民。申遗成功无疑将给遗产地经济社会带来巨大的发展机会。因此我们自筹资金，组织文化研究、世界农业文化遗产、民族学、高原湿地、环境工程、农学及梯田传统稻种保护、发展经济学、旅游经济与规划、文化产业、环境资源保护等不同学科的12名专家到元阳，开展了“红河