出版时间:2007年09月 |
本报告首先从产业集群着手,分析了产业集群对降低交易费用的作用;然后,着重对产业集群与商品市场的互动关系,以及它们对区域经济发展的作用,从五个方面进行了较为重点的分析;最后,对如何促进产业集群、更好地发挥商品市场的作用提出了相关建议。
一 产业集群的理论溯源[1]
产业集群理论的历史渊源可以追溯到古典区位理论中的集聚理论和马歇尔(Marshal1)关于产业区的论述,但其形成和发展是在20世纪90年代,迈克尔·波特(M.E.Porter)在古典区位理论和马歇尔的理论基础之上,形成了完整的产业集群理论。此后经济学家和社会学家从西方微观经济学、产业经济学和区域经济学群理论等视角,进一步研究了产业集群问题,形成了产业集群理论的新发展。
(一)产业集群的概念
产业集群(Industrial Cluster),有时简称集群,用来定义在某一特定领域(通常以一个主导产业为主)中,大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚,并形成强劲、持续竞争优势的现象(Porter,1998)[2]。产业集群的概念在不同的地区有着不同的解释,其区别不大,主要相关的名词有:“企业簇群”(Cluster of Enterprises)、“专业产品区”(Industrial Districts)、“产业簇群”、“地方企业网络”、“块状经济”、“专业镇经济”、“簇群经济”(Cluster Economy)、“产业联合体”(Industry Complexes)、“价值链产业群”(Value Chain Industry Cluster)、“产业群”(Industrial Cluster)、“都市产业群”(Urbanization Cluster)、“区域产业群”(Agglomerations Regional Industry Cluster)、“地方生产系统”(Localproductionsystem)等。
迈克尔·波特(Michael E.Porter)于1998发表的《企业集群和新竞争经济学》一文是公认的代表性文献,他对美、日等经济发达地区的产业进行了系统的研究,认为产业集群首先是某个特定区域上的产业聚集现象,区域内的这些企业和机构在业务上相互联系,这种关联的程度既不同于科层组织,也有别于垂直一体化形式,各组织成员具有相对独立性和灵活性,通过产业价值链的形式集中分布于一个较小的范围,这种既竞争又合作的非正式联系的组织形态使得位于集群内的企业在提高效率、效益和柔性化方面比位于集群外的企业具有较强的竞争优势。
集群具有专业化的特征。其成员企业包括上游的原材料、机械设备、零部件和生产服务等投入供应商;下游的销售商及其网络、客户;侧面延伸到互补产品的制造商,技能与技术培训和行业中介等相关联企业,以及基础设施供应商等。集群还具有地理集聚的特征,产业关联及其支撑企业、相应支撑机构,如地方政府、行业协会、金融部门与教育培训机构在空间上集聚,是一种柔性生产综合体,往往代表着区域核心竞争力。
(二)产业集群的理论要点
产业集群的空间集聚优势可以从三个不同角度加以分析:第一从纯经济学角度,主要着力于外部规模经济和外部范围经济,认为不同企业分享公共基础设施并伴随垂直一体化与水平一体化利润,大大降低了生产成本,形成产业集群价格竞争的基础;第二从社会学角度,主要从降低交易费用角度,认为建立在共同产业文化背景下的人与人之间信任基础上的经济网络关系,可以维持老顾客,吸引新顾客和生产者前来;第三从技术经济学角度,研究集群如何促进知识和技术的创新和扩散,实现产业和产品创新等(王缉慈,2001)[3]。在世界经济地图上产业集群区域都显现出异乎寻常的竞争力,其竞争优势来源于生产成本、基于质量基础的产品差异化、区域营销以及市场竞争优势等方面(魏守华,2002)[4]。
(三)产业集群竞争优势理论
关于集群式区域发展战略的竞争优势论点比较多,被理论界引用较多的是外部性经济(External Economy),也称外溢效应。当区域内所有经济人的活动产生的正外部性之和大于负的外部性之和时,企业的集聚就对区域经济产生积极效应。关于集群的正外部性,主要体现为智力资本的溢出(Spillover of Knowledge Capita1)、共享公共资源(Share of Mutual Facility)、良性供应链系统(Good Logistics System)、集群整体创新能力(Innovative Competence)、区位品牌效应(Locationreputationeffect)、集群的议价能力(Ability of Bargain)等[5]。
(四)国外关于企业集群理论的四个流派
1.马歇尔的外部经济理论
从20世纪20年代起,产业群或集群(Cluster)成