一 研究意义与理论背景

企业实力一直是研究区域竞争力的重要组成部分，IMD认为区域竞争力有三个直接竞争力因素——产业竞争力、企业竞争力和涉外竞争力。企业是一个区域竞争力强弱的最直观的表现，也是区域竞争力最坚实的基础。因此，我们为测定和评价西部各省区市在发展过程中的综合竞争力，将企业竞争力作为评价的一个重要的方面。

总体来说，和东部地区相比，西部地区企业规模并不小，但效益普遍低下。由于西部地区非国有企业发展较为缓慢，加上小型国有企业改制停滞不前，导致小型企业效益低下，其经济活力远没有得到应有的发挥。工业发展水平相对较低，但国有工业产值、国有企业数量占工业总产值和企业总数的比重却较高。国有企业以重工业为主，在重工业中又以能源、原材料和重机械加工为主。其组织形式主要以大中型为主，小型国有企业非常零散。很多国有企业装备落后，技术水平低下，技术进步的贡献率较小，科技开发与创新水平较低，普遍有较高的资产负债率和较高的管理费用，与其整体工业的特点一样，具有较高的区域集中度。国有企业目前的改制尚不深入，改革的难点仍未突破。研究和分析西部各省区市的企业竞争力，对于提升区域竞争力有着重要的价值与意义。

二 指标说明

在本文的分析中，采用的主要方法是主成分分析法，该方法是把反映样本某项特征的多个指标变量转化为少数几个综合变量的多元统计方法。本文利用2005年的相关数据进行了静态的分析，也使用该方法，对2003～2005年这段时间，各省区市在所选指标上的增速，进行了动态的分析，并分别得出了各省区市的静态与动态得分与排名。

利用该方法，在静态分析与评价中，企业竞争力之下设二级指标和三级指标，二级指标包括四个，分别为：企业的规模实力、企业的运营能力与质量、企业的技术与装备水平和企业的社会贡献能力。考虑到数据的可取性及解释力强弱，在二级指标之下，选取了26个三级指标来进行分析和评价，具体如表1所示。而在动态分析中，相应指标则成为增速指标。在分析中先是对各个二级指标进行主成分分析，计算出各省区市在该指标当中的得分与排名，再以各省区市在各二级指标中的得分为变量，进行一次主成分分析，最终得出各省区市的静态分析和动态分析的总得分与排序。

各项指标的数据主要来源于国家统计局的《中国统计年鉴》（2003～2005年），以及各省区市的统计年鉴。在分析以及对得分和排序进行解释和评价的过程中，还参考了大量已有的文献与资料，如《西部各省区市国民经济与社会发展报告（2005～2006）》等。

表1 西部各省区市企业竞争力评价指标体系

续表1

三 西部各省区市企业竞争力静态分析与评价

首先，我们以静态分析中的各省区市企业规模实力的分析为例，来简要说明对各个二级指标进行分析的过程，其他二级指标则直接给出最终得分与排名。分析企业规模实力的指标有六个，进行主成分的提取，可提取一个主成分（其他的二级指标在进行分析的过程中，所提取的主成分数量一至四个不等），再根据载荷量，可计算出各省区市在该主成分上的得分，并进行排序，如表2。

表2 西部各省区市企业规模实力得分与排序

据此，我们按照相同的步骤与方法，对企业运营能力与质量、企业技术与装备水平、企业社会贡献能力这三个二级指标所选取的具体指标进行分析，得出各省区市在这三个二级指标中的得分与排名。分别如表3、表4、表5。

表3 西部各省区市企业运营能力与质量得分与排序

表4 西部各省区市企业技术水平与装备得分与排序

表5 西部各省区市企业社会贡献能力排序与得分

我们再以各省区市企业竞争力的四个二级指标的得分为数据，对这四个二级指标进行主成分分析，从而得出各省区市企业竞争力的最终得分与排名，在最后的这个分析过程中，提取了一个主成分。如表6。

从静态的计量结果我们可以看出，四川的企业综合竞争力排名第一，这是因为四川在西部地区的经济发展基础好，经济发展的基数较大，西部大开发以来加大了基础建设投资和招商引资，加快了产业结构调整和产业升级，较为完整的工业体系使四川一直处于西部地区领先地位；云南、陕西和重庆的企业综合竞争力排名居前，说明这三个省市也有较好的经济发展基础；广西、内蒙古、新疆的企