前面我们分别从经济宏观竞争力、产业竞争力、企业竞争力、金融竞争力、对外开放竞争力、科教与创新竞争力、环境资源竞争力和政府作用竞争力等八大类指标体系对西部各省区市的经济发展情况分别做出了分析和评价，为了对西部各省区市经济发展综合竞争力给出总体评价，我们采用主成分分析法和聚类分析法，从静态和动态两个方面做出测定。

我们选择了西部地区2003～2005年的数据作为分析数据，所用数据主要来自《中国统计年鉴》和西部各省区市的统计年鉴，经过相关数据处理和计算，我们分别得出了西部各省区市经济发展综合竞争力静态（表1与图1）和动态（表2与图2）分析与评价结果。

表1 西部各省区市经济发展综合竞争力静态分析与评价结果

图1 西部各省区市经济发展综合竞争力静态分析聚类结果

表2 西部各省区市经济发展综合竞争力动态分析与评价结果

图2 西部各省区市经济发展综合竞争力动态分析聚类结果

静态综合得分具体的聚类分析结果为：

第一类：四川

第二类：陕西、内蒙古

第三类：云南、新疆、重庆、广西

第四类：甘肃、贵州、宁夏、青海

从静态综合得分和聚类的结果我们可以看出，四川属于第一类，其经济发展综合竞争力排名第一，说明四川经济发展基础在西部地区最好。四川宏观经济竞争力、产业竞争力、企业竞争力、科教与创新竞争力、对外开放竞争力、金融竞争力和政府作用竞争力的静态排名均居第一位，显示了其良好的经济发展基础。陕西和内蒙古属于第二类，它们的经济发展综合竞争力分别排在二、三位，说明这两个省区也具有较好的经济发展基础。云南、新疆、重庆和广西属于第三类，它们的经济发展综合竞争力排名居中，说明这四个省区市的经济发展基础一般。甘肃、贵州、宁夏和青海属于第四类，它们的经济发展综合竞争力排名靠后，说明这些地区的经济发展基础较差，经济发展基数较小。青海经济发展综合竞争力的静态排名处于最后一位，表明经济发展基础相当薄弱，其企业竞争力、科教与创新竞争力、对外开放竞争力、金融竞争力和政府作用竞争力的静态排名均居最后一位。

动态综合得分具体的聚类分析结果为：

第一类：内蒙古

第二类：陕西、贵州、青海

第三类：宁夏、四川、重庆、云南、新疆

第四类：甘肃、广西

从动态综合得分和聚类的结果我们可以看出，内蒙古属于第一类，其经济发展综合竞争力排名第一，说明内蒙古经济发展综合竞争力的发展态势在整个西部地区最好。内蒙古宏观经济竞争力、产业竞争力、企业竞争力、科教与创新竞争力、对外开放竞争力和环境资源竞争力的动态排名均居第一位，显示了其良好的发展势头。陕西、贵州和青海属于第二类，它们的经济发展综合竞争力排在二到四位，说明这三个省的经济发展态势在西部地区也较好。宁夏、四川、重庆、云南和新疆属于第三类，它们的经济发展综合竞争力排名处于中游，说明这五个省区市的经济发展态势一般。甘肃和广西属于第四类，甘肃和广西经济发展综合竞争力的动态排名处在最后两位，说明这两个地区的经济发展态势在整个西部地区处于落后的地位，发展后劲严重不足，广西科教与创新竞争力、产业竞争力和环境资源竞争力的动态排名均处于后两位，甘肃宏观经济竞争力、企业竞争力和对外开放竞争力的动态排名均在后两位。