2012年10～11月，华坤女性消费指导中心委托华坤女性生活调查中心开展了“2012年中国城市女性消费状况调查”。本次调查兼顾我国东部、中部和西部地区，选择在北京、上海、广州、宁波、大连、青岛、哈尔滨、长沙、成都、兰州10个大中城市进行。调查回收问卷1109份，其中有效问卷1048份，问卷合格率达到94.5%。

一 调查样本的基本状况

（一）城市分布

北京、上海、广州等10个城市的样本量在100～109个之间，均占总样本的10.0%左右（见图4-1-1）。

图4-1-1 被调查者的城市分布

（二）年龄结构

本次被调查者的平均年龄为36岁，最小年龄为19岁，最大年龄为60岁（见表4-1-1）。

表4-1-1 被调查者的年龄

为便于分析不同年龄被调查者的消费差异，我们对年龄进一步进行了分组。考虑到25岁是多数女性单身与成婚的大致年龄分界线，26～30岁是多数女性的婚后磨合期，故将前两段年龄分组确定为19～25岁、26～30岁。此后的年龄分组以10岁的间距为分组依据。调查结果显示，31～40岁的被调查者比例最大，占37.1%。被调查者的平均年龄36岁正好位于该组（见图4-1-2）。

图4-1-2 被调查者的年龄分组

（三）职业状况

被调查者在国有企业、民营企业、外企等企业工作的比例最大，占46.4%；在党政机关/人民团体工作的比例其次，为18.2%；在科教文卫等事业单位工作的比例居第三，为18.1%。退休人员所占比例最小，仅为2.4%（见图4-1-3）。

图4-1-3 被调查者的就职单位

从职业分布看，企业/公司员工的比例最大，为23.4%；公务员其次，为15.3%；从事商业、流通、服务业的居第三，为12.9%（见图4-1-4）。

图4-1-4 被调查者从事的职业

（四）受教育程度

从样本的受教育状况来看，本科学历的被调查者所占比例最大，为44.1%；大专其次，为27.1%；高中/中专居第三，为19.3%。被调查者的受教育程度总体上高于我国城市女性职工的平均水平（见图4-1-5）。

图4-1-5 被调查者的受教育状况

（五）婚姻状况和家庭人口

已婚被调查者所占比例最大，为75.0%；未婚其次，为21.5%；离异/丧偶的比例较小，仅占3.5%（见图4-1-6）。

图4-1-6 被调查者的婚姻状况

65.6%的被调查者有孩子，34.4%的被调查者没有孩子（见图4-1-7）。

图4-1-7 被调查者是否有孩子

被调查者家庭平均3口人，最少为1口人，最多为7口人（见表4-1-2）。

表4-1-2 被调查者家庭人口数

（六）个人和家庭收入状况

调查结果显示，2012年9月，被调查者的个人平均收入为4717.4元，最低个人月收入为800元，最高为10万元；家庭的平均收入为13403.4元，最低家庭收入为1000元，最高为70万元。根据有关城市居民收入水平的最新调查资料^[1]，截至2011年底，中国城市家庭年均可支配收入^[2]均值是70876元，折合月均数应为5906.3元。两相比较，可以看出此次被调查者来自城市中高收入家庭（见表4-1-3）。

表4-1-3 被调查者家庭及个人2012年9月的收入状况

为便于分析，我们将被调查者的个人月收入分为以下六组：2000元及以下、2001～3500元、3501～5000元、5001～10000元、10001元及以上。调查结果显示，2012年9月，被调查者个人收入在2001～3500元的比例最大，为33.2%；3501～5000元的其次，为23.5%；2000元及以下的居第三，为20.7%（见图4-1-8）。

图4-1-8 被调查者个人的收入分段

为便于分析家庭不同收入水平的被调查者的消费差异，我们将家庭按收入分为以下六组：3000元及以下、3001～6000元、6001～10000元、10001～20000元、20001元及以上。被调查者家庭收入在6001～10000元的比例最大，为36.2%；10001～20000元的居其次，为26.2%；3001～6000元的居第三，为26.1%（见图4-1-9）。

图4-1-9 被调查者家庭的收入分段

二 2012年城市女性和家庭的消费状况

（一）消费、储蓄、投资理财比例

1.被调查者家庭收入用于消费、储蓄、投资理财的比例为62：26：12

调查调查结果显示，2012年被调查者家庭将收入用于消费、储蓄、投资理财的比例为62：26：12，与上年相比，消费增加1个百分点，投资减少1个百分点（见表4-2-1）。

表4-2-1 被调查者家庭的消费、储蓄、投资理财比例

2. 5年来，被调查者的家庭收入用于消费的比例呈走高趋势，储蓄比例呈下降趋势，投资理财比例持续低迷

自2008年以来的调查结果显示，被调查者的家庭收入用于消费的比例呈现走高趋势，从2010年的55.0%上升到2011年的61.0%，2012年又上升到62.0%；被调查者家庭收入用于储蓄的比例呈现下降趋势，从2008年的32.0%下降到2012年的26.0%；被调查者的家庭收入用于投资理财的比例持续低迷，近5年的比例平均为14.2%，2012年出现了自2008年以来的最低点，为12.0%（见图4-2-1）。

图4-2-1 2008～2012年被调查者家庭的消费、储蓄、投资理财比例

3.大连被调查者家庭收入用于消费的比例最高，广州用于储蓄和投资理财的比例最高

调查结果显示，2012年，大连被调查者家庭收入用于消费的比例最高，为69.3%；长沙其次，为68.0%；兰州居