一 我国卫生改革的目标和途径

我国卫生改革的目标应该是建立以覆盖城乡居民的基本卫生保健制度为基础和出发点的多层次的健康保障体系。

这个基本卫生保健制度在筹资方是多层次的医疗保障体系。是以新型农村合作医疗制度、城镇职工基本医疗保险制度和城镇居民基本医疗保险制度为主体，以城乡社会医疗救助体系兜底，以商业健康保险、公务员医疗补助、企业补充医疗保险以及军人、离休人员、一至六级的伤残人员等其他特殊医疗保障为较高层次的多层次的医疗保障体系。

在提供方是构建多元化办医新格局。在政府主导下打破公立医院垄断，鼓励社会力量办医，大力发展民营医疗机构，加强公共部门与民营部门之间的合作，这是增加医疗卫生筹资渠道、扩大医疗卫生资金来源、提高医疗卫生机构技术效率和配置效率的有效途径。政府要把民营部门的发展纳入卫生整体发展规划中，制定相关的政策鼓励、支持和引导民营部门发展，并在这个基础上引导民营部门为公共利益和目标服务。

政府已经决心改造现有国营医院和其他医疗卫生机构，政府应该指示其所属卫生部门对其所属国营医院实行“政事分开，管办分离”，探索创新运行机制，鼓励其走惠民医院道路、社区卫生服务道路，即办成真公立医院和其他医疗卫生机构；对于那些不可能走上述道路的国营医院，可以鼓励其走国有民营医院或其他混合所有制医院的道路。

中国医疗机构产权公私合作发展前景广阔。改制的可以公私合作；未改制的也可以公私合作。改制可以加速合作；未改制的合作可以促进改制。改制是手段；合作和社会化是目标；健康促进是目的。中国公立医院不改制也要改造。私立医院同样需要改造。医院改造是顺利开展公私合作和医院社会化发展的条件。医院改造的任务就是把产权不明晰的旧医院改造为产权明晰的现代医院，明晰产权就是把原始产权明晰为出资人产权和法人产权。公有制实现形式可以而且必须多样化；股份制即公私合资合伙合作混合所有制是公有制的主要实现形式；从国际经验看，混合所有制即公私合资、公私合作、公私合伙制是公立医院发展的康庄大道。

二 正确理解政府主导和市场机制的相互关系

需要正确理解政府主导和市场机制的相互关系。政府主导不能违背客观经济规律，必须按照客观经济规律办事。市场机制是客观经济规律，是经济生活内在的本质属性，不是从外部引进医疗市场。政府主导卫生改革，同样不能违背市场规律，而要为市场机制有效发挥作用创造条件。所以，卫生改革方案的基本原则已定调为政府主导性和社会公益性，并不意味着未来医疗服务提供者以公立医院为主，民营资本完全可以大有作为。公共产品尤其是医疗卫生服务完全可以由民营部门提供。采取市场机制，力推购买医疗服务，推动公共与私营部门合作是政府卫生改革的主流思路。

不过，也有不同的声音。有人认为，购买服务也是有条件的，因为利用购买机制本身是有成本的而且耗费时间，在一些情况下，采取直接提供的方式可能更富有效率。此外，采取购买服务的方式也不能满足于政府的非经济效率方面的其他要求，比如安全保密、忠诚、快速反应以及自由裁量权的需要等。

在卫生改革方案酝酿过程中，要求政府增加卫生投入的呼声此起彼伏。然而，许多有关研究人员和专家一致提醒：公共财政支出要思考支出的效率，公共采购应该在医疗卫生改革领域得到体现。如果没有体制机制改革，单纯增加公共财政在卫生领域的支出，会造成更大浪费。2000年以来，卫生费用支出翻番，但老百姓并不满意，原因在于卫生公共财政支出效率不高。因此，通过集体谈判，政府购买医疗服务，或采取公私合作方式，完全能够实现公平和效率的结合。

政府采购的模式之一，就是民营部门参与提供社会公共产品。公私合作在医疗卫生领域具有三个方面的作用：首先，广大城乡居民日益增长的医疗卫生需求，为民营部门的参与和社会资金的投入提供了广阔的空间；其次，通过购买服务的方式利用市场机制，动员包括民营部门在内的各种社会资源参与竞争，有利于提高卫生资源配置的效率，更好地满足人民群众的多层次医疗需求；最后，通过政策引导、税收优惠等方式，公立医疗机构与在资金、管理和技术上具有竞争优势的民营部门建立合作关系，可以引入新的