生态文明和城市群首次同时写入党的文件，两者的有机结合，为“两型社会”建设和长株潭城市群发展，提供了理论依据和行动指南。推进长株潭城市群“两型社会”建设，在目标定位上要把其建设成为具有国际品质的生态型城市群。建设生态型城市群，就是要全面推进各个领域改革，在重点领域和关键环节率先突破，形成有利于资源节约和环境保护的体制机制，加快转变经济发展方式，促进经济社会发展与人口资源环境相协调，切实走出一条有别于传统模式的城市群发展新路。

一 生态城市的基本内涵

生态城市的理念反映了人们对城市环境问题的一种反思。可持续发展论认为，生态型城市是在可持续发展理论指导下的，实现社会、经济永续协调发展的生态系统；结构、功能协调论者认为，生态城市是结构合理、功能高效、关系协调的理想人居环境；生态足迹论者把生态城市看作全球或区域生态系统中分享其公平承载能力份额的可持续子系统；健康理论论者把生态城市当成一个追求城市生态系统健康的城市；城市复合生态系统理论认为，生态城市是一个由社会、经济和自然三个子系统构成的复合生态系统。苏联生态学家O.Yanitky则认为，生态城市是一种理想城市模式，其中技术与自然充分融合，人的创造力和生产力得到最大限度的保护，物质、能量、信息高速利用，生态良性循环；美国生态建筑学家Richard RegiSter认为，生态城市是生态方面健康的城市，它寻求的是人与自然的健康和谐发展，并希望它们充满活力与持续力；美国学者Roseland认为，生态城市概念的含义包括了可持续城市发展、健康社区、社区经济开发、优良技术、生物区域主义、土著人世界观、社会生态等方面的内容；我国城市规划专家黄光宇认为，生态城市是根据生态学原理，综合研究社会—经济—自然复合生态系统，并用生态工程、社会工程、系统工程等现代科学与技术手段而建设的社会、经济、自然可持续发展、居民满意、经济高效、生态良性循环的人类住区。生态城市包含社会生态化、经济生态化、自然生态化，社会—经济—自然复合生态化等方面的含义。综合前人的研究，我们认为，可以从时空维度、功能层面阐释生态城市这一理念。

1.从空间层面看，生态城市是城市和区域的有机结合

立足于生态系统论，城市是与周围市郊及有关区域紧密相连的开放系统，城市与这些区域之间进行着广泛的物质、能量和信息循环，保证城市功能的正常运行。城市生态系统与周边地区生态系统在此背景下形成整体，完成着城市的经济活动、社会活动以及文化活动，封闭状态下是无法进行生态城市建设的。从经济的角度出发，区域是城市赖以生存的基础。区域为城市提供能源、粮食、原料与劳动力，并容纳城市提供的产品与服务，城市同时也会辐射与拉动区域经济的发展，二者之间是唇齿相依的关系。从社会角度出发，虽然城市社会问题的实质并不取决于空间因素，但一些城市社会问题与都市相关人口的迁移有密切的关系，例如，解决城市流动人口犯罪问题、失业问题、贫困问题就必须从区域层面着手，通过和区域的结合才能在一定程度上缓解这些社会问题。从生态环境角度出发，城市要消除一系列的环境包袱，就必须结合区域生态系统，仅靠城市本身生态系统力量来分解净化自身的废弃物是不可能完全实现的，必须依赖外部的能源和物质及其净化能力。自我封闭，与区域脱节，不可能建设好生态城市。

2.从时间层面看，生态城市是历史环境观与现实环境观的有机结合

生态城市体现的是以人为本的理念，包含着对历史的保护和尊重。当然，保护历史并不以抑制现代发展为代价，在保持原有历史建筑的基本特征和尊重历史建筑的基础上对其进行更新与再利用。历史环境保护与生态环境保护是互为基础的，历史环境中的信息资源在特定的情况下可以转化为能量，保护历史环境意味着再利用，一切重建不可避免地浪费资源且有损于生态环境。另外，生态环境的保护与利用也利于历史环境保护。良好的生态环境能够衬托历史环境，绿色空间背景更能够衬托出历史遗迹的视觉主体地位。因此，辩证地理解生态城市建设，就必须把历史与现实有机地结合起来。

3.从功能层面看，生态城市是经济环境观、社会环境观与生态环境观的有机结合

生态城市是一个以自然为依托，以资源流动