| 出版时间:2010年09月 |
为了更深入地分析北京市2009年社会形势,《北京社会蓝皮书》编委会于2009年12月对北京市民进行了问卷调查,问卷的主要内容包括市民群众在2009年间的生活状况、对北京市政府各项工作的评价、对社会热点问题的看法和建议,等等。调查样本量总数为214人。样本的基本人口学特征如下:从性别结构上看,男性占60.9%,女性占39.1%;从年龄结构上来看,18~30岁者占35.2%,31~45岁者占33.3%,46~60岁者占28.7%,61岁以上者占2.8%;从文化程度结构上看,初中及以下者占19.7%,高中及中专者占37.1%,大专者占16.0%,本科及以上者占27.2%。
我们将外地进京务工经商人员也视为北京市民的一部分,同样把他们列为调查对象。样本中具有北京户籍者占73.9%,具有外地户籍者占26.1%。样本的职业分布情况如下:国家干部占1.9%,专业技术人员占25.8%,办事人员占1.4%,商业服务业人员占18.8%,农业人员占3.8%,工业运输业人员占18.3%,私营企业主占1.4%,个体户占6.1%,离退休者占18.3%,无业者占4.2%。
需要说明的是,本次调查样本并非随机抽样得来,而是按照户籍、职业等指标进行配额产生的,因此严格来讲,从本次调查中得到的结论并不能够推论北京市民整体,它对于北京社会形势的评估预测仅仅具有参考作用。
一 生活状况:收入增加、压力加大
(一)收入略有提高,压力陡然加大
根据北京市统计局公布的数据,2009年1~11月,北京市城镇居民人均可支配收入为24566元,同比增长8.3%。[1]城镇居民收入的增长幅度与前两年相比较,有所放缓。[2]本次调查数据也显示了这一点:与2008年相比,个人收入提高很多的只占到2.4%,略有提高的占28.3%,没有变化的占40%,略有下降的占21.5%,下降很多的占7.8%。大体而言,有三成的受访者收入有提高,四成的受访者收入没变化,三成的受访者收入甚至出现了下降。收入增长幅度的减小,是与2008年全球金融危机影响下的整个宏观经济形势相关联的。
但是,2009年人们却明显地感觉到生活压力的加重。在本次调查中,与2008年相比,感到生活压力加重很多的受访者占21.9%,略有加重的占48.1%,没有变化的占23.3%,略有减轻的占5.7%,减轻很多的占1.0%。近70%的受访者都感到了生活压力的加重。
(二)压力源头——房价、医疗、养老
生活压力的加重,源头何在?我们选择了与市民个人生活密切相关的一些内容,来考察市民生活压力的来源。群众反映最为强烈的几项分别是:71.9%的受访者表示对于房价上涨非常担心,57.8%的受访者表示对于医疗费用问题非常担心,48.1%的受访者表示对养老保障问题非常担心。如果加上表示“比较担心”的比例,这三项内容的选择比例都超过了75%。从数据来看,可以说房价、医疗、养老这三项内容(尤其是房价)是市民生活压力的重要源头。
根据北京市统计局公布的数据,2009年1~3月北京市商品住宅期房平均售价为:四环路以内15124元/平方米,四至五环路14797元/平方米,五至六环路8258元/平方米,六环路以外6836元/平方米;[3]而2009年1~11月北京市商品住宅期房平均售价为:四环路以内20515元/平方米,四至五环路17523元/平方米,五至六环路10665元/平方米,六环路以外8213元/平方米。[4]虽然北京市主要负责人在2009年初的人大、政协会议上再三表示北京的房价太高了,但是北京市商品住宅期房的售价在前几年持续上扬后,2009年又是一路飙升!
有学者指出,中国正处于一个从生活必需品时代转入耐用消费品时代的过程中,这注定是一个异常艰难的过程。[5]房价、医疗、养老成为主要的压力来源,是与我们正在进入耐用消费品时代有关系的。要顺利完成这一过渡,必须要有以中产阶级为主的社会结构,以及完善的社会保障体系等制度支持,来减轻这些压力,缓解这种转变的阵痛。在这个意义上,房价问题就不仅仅是一个房地产市场问题,更是重要的社会结构和制度设计问题,其解决方案也不应当仅仅在市场价格调控的范围内寻求,而应求诸一定的社会手段。
二 对政府工作的评价
(一)大部分市民对于政府工作表示总体认可
有89.6%的回答人对于2009年北京市政府的工作表示了总体上的认可(其中40.6%表示满意,49.0%表示一般),只有10.4%的回答人表示了不满(其中9.0%表示不太满意,1.4%表示非常不满意)。
(二)市民对政府应对金融危机和防治甲流的举措表示满意
2009年初,北京市就把帮扶企业应对国际金