家庭是由具有婚姻、血缘和收养关系的人们长期居住的共同群体。家庭一直是中国社会维系个人生存和发展、商品消费和社会稳定的重要组织，在社会转型过程中，家庭的经济功能、抚育功能和养老功能成为社会经济平稳和快速增长的基础。调查和了解北京市婚姻家庭的状况、变化和存在的问题，对北京市的稳定和发展具有重大意义，也对政府了解民生具有重大意义。

本文讨论的北京市城镇家庭的变化主要是指城区人口家庭的状况，探讨北京作为首善之区、现代政治经济文化发展重地，城镇家庭具有的新特点。报告以统计资料为基础，加入我们对北京市2个社区、1家婚姻家庭服务机构、某城区社区教育机构和16个家庭进行的调查和访谈为基本资料。

一 北京市城镇家庭的主要变化

随着社会转型，家庭出现了多种变化以适应社会变迁，这些变化是多方面的。

1.家庭生活水平逐年提高，成为促进北京市消费增长的重要因素

从恩格尔系数看，城镇居民生活水平逐步提高。^[1]北京城镇居民家庭恩格尔系数已达富裕水平。1978～1984年，北京市城镇居民的恩格尔系数为55.3%～59.4%，即城市居民消费支出的一半以上用于食品支出，处于刚刚摆脱贫困、进入温饱的初期阶段；1985～1995年则开始下降，10年间恩格尔系数从1985年的50.6%下降到1995年的48.5%。1996年后，北京市城市居民家庭恩格尔系数下降速度明显加快，2008年，城镇居民人均可支配收入24725元，城镇居民家庭恩格尔系数为33.8%。2008年与1995年相比，恩格尔系数下降了近15个百分点。^[2]但值得注意的是，除必要的生活费支出外，北京市城镇居民依然以储蓄为主要选择，而不是用于消费。从2009年6月统计局对宣武区开展的城乡居民投资、消费意向调查看，受国际金融危机的影响，居民理财方式趋于保守，理财方式单一，以储蓄为主，对投资和消费热情不高。调查显示，86%的居民表示选择储蓄，34%的居民表示在储蓄之外会考虑如股票、证券等其他投资方式，18%的居民表示会进行一次性3000元以上的消费。^[3]这既暗含了北京市城镇居民的消费潜力，也说明了城镇居民内心对未来生活需求的不安全感。

2.家庭经济功能突出，家庭财产概念产生

北京市是单位传统比较浓厚的地区，计划经济时代家庭的生活和消费基本在单位中完成，从子女入托到吃饭、洗澡和住房，单位组织为家庭提供了最基本的支持。而到2000年前后，北京市城镇居民住房的市场化才突出出来，市场化带来人均住房面积的增长。2008年，北京城镇居民人均住宅使用面积达到21.56平方米。

从表1可以看出北京市城镇居民家庭居住的市场化还有潜力。住房制度改革带来了私有产权观念的产生，夫妻的共同努力增加了家庭内在团结，但也使家庭面临更多的考验。

3.人们观念更加开放，家庭变得多元化

晚婚晚育成为普遍现象，同时还出现了婚前同居、周末夫妻（平时夫妻双方忙于工作，周末才相聚的情况）、自愿不生育、离异、再婚、核心家庭、大家庭及空巢家庭等多种婚姻家庭形式。在一定程度上，家庭权威面临挑战，而个人权利进一步强化。

表1 北京与其他城市城镇居民家庭自有房比重比较^*

二 北京市城镇家庭面临的问题和挑战

社会的迅速变化对家庭提出了多种挑战，也出现一些迫切需要关注和解决的问题，这些问题看似是个人或家庭的，但本质上是社会的，需要相关政府部门加以重视。

1.与家庭财产相关的各类纠纷快速增加，影响社会和谐

婚前财产公证已经为绝大多数人接受，同时人们也更寻求法律来解决家庭内部的财产纠纷。2008年4月份，北京市法律援助中心汇总市法律援助网及全市区县法律援助中心、“148”法律服务专线进行法律咨询的统计数据表明，当月来电和来访咨询总数为11971人次；网上咨询为600个问题，网站点击率64354人次。其中婚姻家庭类咨询2666人次，占咨询总数的22.3%。在婚姻家庭类咨询中，离婚类咨询712人次，占婚姻家庭类咨询的26.7%，居第一位；第二位是有关赡养费、抚养费类的咨询，645人次，占婚姻家庭类咨询24.2%；第三位是财产债务类咨询，454人次，占婚姻家庭类咨询的17.0%；遗嘱继承类咨询434人次，占婚姻家庭类咨询的16.3%；婚姻程序类咨询308人次，占婚姻家庭类咨询的11.6%。^[4]由此看出，与各种财产有关的赡养、财产债务及遗嘱类咨询占了57.5%。

同时，建立在住房私有化下的邻里纠纷和物业纠纷也在快速增