出版时间:2010年09月 |
一 问题背景:社会转型期贫富差距的加大
1.中国进入急剧的社会转型时期
自改革开放以来,中国经济呈现快速增长之势,从GDP这一指标看,年均增速达9%以上,2007年的GDP是1978年的15倍。进入21世纪后,中国则进入人均GDP1000~3000美元的发展阶段。一些国家的发展经验表明,经济上的这一阶段,也是社会结构急剧转型的时期,其重要特征之一就是社会矛盾或冲突的增多、累积和外显。一个国家有可能继续发展,也有可能停滞不前。造成这种差异的重要原因之一就是收入差距是否合理。这一点对中国现代化进程极富启示意义。
自改革开放以来,中国社会结构发生了急剧深刻的变迁,这一过程也伴随着一些亟待解决的问题,主要是依然存在城乡二元结构及其相关地区发展差距不断扩大。具体而言,过去特定历史时期所形成的城乡二元结构,至今仍较大程度地影响着三农发展。城乡之间经济发展程度的差距很大,而城乡之间社会发展程度的差距更大。
2.中国贫富差距超过了预警界线
随着市场经济深入发展和体制改革不断推进,社会分化程度空前加剧,贫富差距呈现一定程度的扩大态势,有关专家指出,我国的基尼系数已超过了警戒线,收入差距较大,形势不容乐观。
中国社会科学院经济研究所基于数年跟踪调查提出的一份全国性调查报告显示,近年来城乡收入差距不断拉大,如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑在内,中国城乡收入差距在全世界范围内是最高的[1]。近年来我国农民增收较快,但城镇居民收入差距的扩大势头没有得到有效遏制。
2005年国家统计局对全国54000多户城镇居民的调查结果中,居民收入差距的变化最引人关注。有关专家认为,城镇下岗、失业问题不断增加,使城镇失业群体有所扩大,从而形成了一个相对贫困的群体。城镇居民高收入组的收入增长明显快于低收入组,有六成城镇居民的人均可支配收入达不到平均水平。城镇居民之间收入差距加速扩大,还要远远超过城乡居民之间的收入差距,基尼系数逼近0.47。[2]
3.“仇富心理”引起越来越多的关注
进入2001年以来,“仇富心理”一词的出现及频繁使用,从一个独特的角度反映了社会心理中对于贫富差距加大及其引发的对社会公正问题的极度关注。经济学、社会学、法学等学者对由贫富差距引起的社会公正问题给予了较多关注,而且对于与贫富差距有关的心理层面如社会公平感、相对剥夺感等,社会学和社会心理学学者也进行了一些探讨。对于“仇富心理”,基于实证调查而进行精细分析,不仅具有特定的学术价值和政策意义,而且是非常及时的,中国社会科学院社会学研究所“当前社会心态调查”课题组在北京市海淀区和朝阳区的常住居民以及10所高校的学生进行了抽样问卷调查,获得497个有效样本。[3]
二 调查结果:北京市公众对贫富差距的社会心理反应
在现实生活中与贫富差距心理有关的心理反应状态,按其强度大致可分为三个层次的心理状态类型:第一,最强程度的心理状态类型是“仇富心理”;第二,中等强度的心理状态类型是“妒富心理”;第三,一般强度的心理状态类型是与富人比较之后(或由贫富差距感)所产生的不平衡心理。值得注意的是,这三种心理状态类型都是以不公平感作为基础的。
一个社会中,如果从第三种心理状态类型到第一种心理状态类型所占比例呈现逐渐递增态势的话,则表明“仇富心理”有普遍化的趋势;反之,则表明“仇富心理”并不普遍。
1.对于当前社会贫富差距的认知与判断
(1)贫富差距认知:九成人认为我国目前贫富差距程度非常大
需要高度关注社会成员对社会贫富差距程度的认知,原因在于,这种认知结果将在很大程度上影响他们的实际行为以及他们未来的倾向性。
对于“过去5年我国贫富差距表现出什么样的变化”这一问题,被调查者中有81.5%的人认为差距日益加大,认为几乎没有变化的人占9.5%,有9.0%的人认为贫富差距逐渐减少。可见,绝大多数人认为过去5年我国贫富差距是在日益加大。
对于我国目前的贫富差距程度,仅有1.0%的人认为差距小,有8.9%的人认为差距程度中等,而90.1%的人认为差距大。可以说,在九成多人眼中目前贫富差距程度是严重的。
对贫富两极分化情况在我国的表现,除了5.5%的人判断不严重之外,有92.9%的人作出了严重的判断,另有1.6%的人表示不大确定。
财富分配不公是