| 出版时间:2006年05月 |
俄罗斯“政治网站”2002年4月25日报道了全俄社会舆论研究中心最近进行的一次民意调查的结果。该中心在2002年4月19~22日对有代表性的1600名俄国人就若干问题进行了调查。现将对其中几个问题的具体调查结果介绍如下。
1.这次调查的第一个问题是:“你是否大体上赞成下列政治活动家和政府的活动?”具体包括普京总统、卡西亚诺夫总理、乌斯季诺夫总检察长、整个俄罗斯政府、所在联邦区的总统代表、所在州的州长等六项内容。
调查结果显示,俄罗斯总统普京目前在俄罗斯群众中的支持率最高,为71%,高于2000年他得到的61%~70%的支持率,但略低于2001年11月得到的80%和2002年1月得到的75%的支持率。在调查中表示不赞成普京的有22%,与2002年1月的19%相比略有上升,但低于3月的24%。这表明,普京在群众中享有较高威望,他的政策总的来说得到大多数俄罗斯人的认同。
在这次调查中,卡西亚诺夫总理及其政府得到的支持率大大低于普京总统,分别为42%和38%,表示不赞成的分别为38%和47%。这表明,群众对俄国政府及其总理有许多不满之处,但表示反对政府的还没有达到50%,说明这届政府还有一定群众基础,目前还能继续执政。
2.这次调查的第二个问题是:“请举出您所最信任的5~6名政治家。”
调查结果显示,在俄罗斯政治家中,群众信任度最高的是普京总统,为36%;居第二位的是俄共主席久加诺夫,为17%;居第三位的是“统一俄罗斯”党(即全俄罗斯“团结与祖国”党)两主席之一、俄罗斯紧急状况部长绍伊古,为11%;值得注意的是,持极端民族主义立场的自由民主党首领日里诺夫斯基的群众信任度为9%,排在第四位,高于普里马科夫(7%)、图列耶夫(7%)、涅姆佐夫(7%)、谢列兹尼奥夫(7%)、卡西亚诺夫(6%)、亚夫林斯基(6%)等人。这表明如同在法国和欧洲其他国家一样,极右的极端主义势力在俄罗斯也有抬头的趋势。
3.这次调查的第三个问题是:“假如在下星期日举行俄罗斯国家杜马选举,您将投票赞成哪一个政党或联盟?”
调查结果显示,在俄罗斯政党中,目前俄共的支持率仍然最高,有35%的被调查者表示在下一届国家杜马选举中将投俄共的票,而且在2000年、2001年和2002年前四个月中,俄共的支持率一直保持在32%~39%之间,也就是说,有1/3以上的被调查者准备投俄共的票;“统一俄罗斯”党虽然现在在杜马中占据了第一大党的地位,但在民意调查中只居第二位,支持率为18%;日里诺夫斯基的“自由民主党”和“右翼力量联盟”并列第三位,支持率都是10%;“亚博卢”居第四位,支持率为7%;“俄罗斯妇女”党居第五位,支持率为5%;戈尔巴乔夫的“联合社会民主党”居第11位,支持率仅有1%;而由巴尔卡绍夫领导的持极端民族主义立场的“俄罗斯民族统一党”有2%的支持率。
自从2002年4月俄共被剥夺了在俄罗斯国家杜马中的一些委员会的领导职务后,俄共遭到很大打击。来自中派的“祖国—全俄罗斯”的杜马代表费杜洛夫甚至提出了一项议案,宣称:“鉴于俄共大肆宣扬、煽动社会和民族仇恨”,必须“取缔俄罗斯共产党在司法部的注册,彻底禁止俄罗斯共产党的一切活动,并追究其党首久加诺夫的刑事责任”。虽然这一提案遭到包括“祖国—全俄罗斯”运动在内的大多数人的反对,但这一事件的发生绝不是偶然的。尽管俄共在民意调查中的支持率一直很高,但是,由于现在中派与右翼政党采取联合行动,共同对付以俄共为首的左翼,使俄共在地区杜马选举中受挫。在2003年即将举行的国家杜马选举中,俄共的前景也不容乐观。因为各中派政党与右翼政党的支持率虽然低于俄共,但如果它们联合起来,就会超过俄共。当然,最主要的是俄共自己要审时度势,采取恰当的政策和策略,尽量避免犯脱离群众的错误,尽量多争取广大群众的支持,不要因过激的立场而使自己陷于孤立。
持中派立场的“统一俄罗斯”党的支持率从2002年1月的30%,2月下降到25%,3月又降为21%,4月继续下降到18%。这表明,该党虽然在国家杜马中占第一大党的位置,但其群众基础并不牢固。另一方面,以涅姆佐夫为首的“右翼力量联盟”的支持率从2002年1月、2月、3月的4%、5%、6%提升到4月的10%。这反映了右翼政党的影响在一定程度上有所上升。
以日里诺夫斯基为首的“自由民主党”在这次民意调查中获得10%的支持率,比2001年和2002年前三个月的支持