一 社会党的兴亡

1.从“兴”到亡的过程

1991年9月7日原哈萨克共产党召开第十九次代表大会，宣布组建哈萨克斯坦社会党，并声称它是哈共继承者。十月社会党获准在司法部登记，成为合法政党。当时该党拥有约5万党员、1500个基层组织。在哈萨克斯坦当时众多政党中，社会党是实力较强、影响较大的政党之一。

1995年以前，社会党在哈政治生活中有一定地位。在哈第十二届最高苏维埃中该党拥有40多名代表。该党领导人曾任议会一些常设委员会主席，包括议会监察院主席。1992～1993年该党与当局关系尚可，对当局的批评较温和，还时而提出一些建设性意见。从1993年底开始，该党对政府的批评变得尖锐起来。但这时的社会党在国民中仍有相当的影响力，哈很多分析家认为，它是“国家社会政治组织中的现实和强大的力量”，许多人“把对未来的某种希望与该党联系起来”。

1995年春季，该党领导班子在是否赞成解散议会的问题上出现分裂。该党领导人T.阿尔达姆扎洛夫谴责当局做出解散议会的决定，另一位领导人П.斯沃伊克却号召尊重当局的决定，其理由是这个决定得到宪法法院的支持。由于领导层意见不统一，该党没有参加1995年议会的选举，一些人只以个人身份参选。结果，该党在1995年组成的议会中只占几席，从而失去了在议会中发挥政治影响力的作用。社会党从此开始走下坡路。1996年初社会党召开第二十一次代表大会，通过了《在哈萨克斯坦当前政治和经济形势下社会党行动纲领》等文件，在猛烈抨击当局的同时，明确宣布社会党为“建设性反对派”。但该党并没有为贯彻党的决议而采取行动。如政治分析家所说，该党出现了“停滞和无所作为的时期”。该党三主席之一的П.斯沃伊克在社会党第二十一次代表大会召开后的第三个月自行参加反当局的组织“公民运动”，并出任领导人。1997年4月，他提出解散社会党。哈政治评论家认为，这是他“背离社会党第二十一次代表大会决议和背离社会党”的具体表现。该党另一位领导人T·阿尔达姆扎洛夫在得悉斯沃伊克做出停止社会党活动的决定后，便写信给州的党组织，要社会党党员加入哈共。阿尔达姆扎洛夫本人加入了哈萨克斯坦政府前总理卡热格尔金创建的哈萨克斯坦人民党。社会党的另一位领导人E·叶尔迪斯巴耶夫在1994年前曾激烈批评当局。1995年春天他进入总统班子后，对当局的看法明显改变，开始支持总统的活动。由于哈萨克斯坦社会党从1997年起基本上停止了活动，该党也没有参加1999年的议会选举。哈萨克斯坦社会党结束了1992～1994年短暂的“兴旺”时期，于1997年从哈政坛消失。

2.哈社会党“消亡”的原因

哈国内人士认为哈社会党消亡的原因有以下几点：

第一，不为当局喜欢。1991年9月，在哈共解散后酝酿成立新的政党时，哈当局希望，不仅要公开“埋葬”前哈共，而且希望能成立哈萨克人民一致党。然而，在1991年召开的哈共第十九次代表大会上，出席会议的代表不顾当局的想法，甚至不顾纳扎尔巴耶夫总统的警告，没有按当局的意愿成立人民一致党，而成立了社会党。因此，它失去了当局的支持，既得不到资金，也没有得到原哈共的财产。

第二，建党方向不明，缺乏自己特色。哈社会党成立后半年提出了自己的纲领，其中引证了社会党国际的文件，声称要按“社会民主党”的模式建党。但在政治、经济、社会方面的具体主张与哈萨克民主党和人民一致党相似。1995年以前，该党尚能对当局的做法提出批评，在1993年还能提出供当局考虑的反危机纲领，因此在人民群众中有一定威望。但从1994年起，特别是1995年以后，该党只有批评而无建议。由于该党不像哈共那样公开表明坚持共产主义理想，又不像人民一致党和民主党那样公开与当局合作，其纲领与实践脱离，遂引起支持者的不满。

第三，缺乏社会基础。社会党原想建立西方“社会民主党”式政党，但发现在哈萨克斯坦“社会基础过于狭窄”。哈学者指出，不是哈无人信仰社会主义，而是哈社会党依靠的面过于狭窄，它只依靠知识分子和职员。事实上在哈萨克斯坦群众中仍存在建立社会主义公正社会的想法，这不仅表现在知识分子中，同样也表现在工会积极分子和熟练工人中。哈社会党则对后两者的注意不够。

第四，政策和决策存在失误。关于这方面情况可举以下三例。例一，该党提出与俄罗斯建立邦联关系