越南、老挝、古巴和朝鲜多年来程度不同地实行传统的社会主义模式，20世纪80年代以来四国对社会主义的认识发生了不同程度的变化。

一 对社会主义基本特征的认识

四国在革命胜利后，进行了社会主义改造和社会主义建设，实行计划经济，以不同方式推进思想、技术、文化三大革命，把解决社会主义和资本主义两条道路谁胜谁负的问题放在重要地位。社会主义建设取得一定的成就，但由于社会主义体制存在着弊端，加之苏东剧变对各国的冲击，四国都面临严重困难的形势，但都坚持社会主义的目标。

越共坚持社会主义的六大特征：由劳动人民当家做主；有以现代化生产力和主要生产资料公有制为基础的高度发达的经济；有民族色彩浓厚的先进文化；把人从压迫、剥削和不公正中解放出来，按能力工作，按劳分配，有温饱、自由、幸福的生活，有个人全面发展的自由；国内各民族平等、团结，相互帮助，共同进步；同世界各国人民保持友好关系。

老挝提出“坚持六项原则”，即：坚持社会主义；坚持马列主义是党的思想基础；党的领导是一切胜利的决定因素；坚持在集中原则基础上发扬民主；增强人民民主专政的力量和效力；坚持真正的爱国主义和纯洁的国际主义相结合。

古巴提出“在没有社会主义阵营和苏联的条件下进行斗争，拯救祖国、拯救革命、拯救社会主义”，政治上坚持党的领导，坚持“三不放弃”：“不放弃革命原则，不放弃人民政权，不放弃为民造福的目标。”

朝鲜强调要坚持“朝鲜式的社会主义”，即“实现伟大的主体思想的以人民群众为中心的社会主义”，提出：（1）工人阶级要忠实地拥护党的领导；（2）对领袖要尽忠尽孝；（3）克服干部中的霸道和官僚主义作风；（4）加强思想教育工作；（5）在革命和建设中更加牢固地树立主体思想，坚持主体立场。

二 对什么是社会主义的认识

越、老在20世纪80年代后按照列宁“新经济政策”和中国改革开放经验的思路，对本国社会主义的理论和实践进行了反思。越共在1986年召开的四大上，承认党“长期以来犯了重大方针政策和指导思想的错误”。认为超越阶段、取消多种非社会主义成分的经济、否认商品生产规律的做法，是“既‘左’倾，又右倾的小资产阶级思想的表现”。明确提出要“以经济建设为重心”，实行“遵循社会主义方向，由国家管理、按市场机制运行的多种成分的商品经济”。老挝党在1986年召开的四大和1989年四届八中全会上，总结了1975年12月建国后的经验教训，提出“主要缺点是主观、急躁”，“对老挝国情的估计不符合实际，犯了急躁冒进，超越阶段，取消非社会主义经济成分的错误。一切都想国有化、集体化，加上分配上的平均主义，阻碍了生产的发展”。

古巴对社会主义的认识经历了一个曲折的历程，目前仍处在谨慎探索阶段。卡斯特罗在1961年粉碎美国雇佣军侵略之后，宣布古巴革命是“社会主义民主革命”。随之进行土地改革、生产资料所有制改造和外国企业国有化。1968年又发动了一场“革命攻势”，取消除部分小农之外的残余的私人经济，实现了彻底的生产资料公有化、国有化，开始“全面建设社会主义”的历史阶段。在经济体制上一度实行取消财政预算、放弃统一计划，企业间无价调拨、否定企业间购销关系的“经济簿记登记制”。在社会分配制度上，古巴实行平均主义的“高福利”。后来卡斯特罗在总结教训时，认为实行“经济簿记登记制”是一个“极为错误的决定”，“某些方面实行免费是不妥当的”。卡斯特罗指出，当时“犯了唯心主义的错误”，违反了“我们必须遵循的客观经济规律”。“看起来我们当时好像在向共产主义的生产和分配方式日益靠近，实际上背离建设社会主义基础的正确道路越来越远”。1975年古共一大决定实行“经济领导与计划体制”，这一体制基本上是苏联式的高度集中的计划经济模式。20世纪80年代上半期，古巴进行了一些利用市场的局部性改革，但由于措施不配套，出现投机倒把、贪污受贿等不正之风，古巴领导人提出要“整顿不良倾向”，开展“纠偏运动”，批判经济工作中忽视党的领导和思想工作的倾向，强调经济工作中精神因素的重要性。取消自由市场，恢复国家统购统销。

苏东剧变后，古巴面临美国制裁和经济严重困难，由于环境所迫，古巴实行了一些放宽经济政策的“应急措