编者按 根据中国社会科学院与越南国家社会科学与人文中心交流合作协议，由马列所所长靳辉明任团长的访越学术交流代表团一行六人，于1997年11月20日至12月2日访问了越南，与越南专家学者就当前两国实行改革开放或革新开放形势下，马克思主义、社会主义理论和实践面临的一些新问题广泛地交换了意见。越共中央委员、越南国家社会科学与人文研究中心主任阮维贵教授，越共中央委员、该中心副主任、经济研究所所长杜怀南教授、越南胡志明国家政治学院黎有义副院长、胡志明市社会科学院院长莫堂教授等分别与代表团进行了座谈。

一 越南学者提出的一些理论问题

座谈中越南学者提出了许多问题，从一个侧面反映了当前越南理论界关注或研究的重点。这些问题主要是：

1.怎样认识社会主义

改革开放之后，社会主义社会发生了很大变化，许多越南学者都提出了“什么是社会主义”，“改革前后，社会主义有何异同”，“怎样理解社会主义本质特征”的问题，他们认为现在对这个问题的认识是不一致的。如何用马克思主义的基本观点，用发展的新观点认识社会主义是一个很重要的问题。与此相联系，许多学者也提出了“什么是中国特色的社会主义”的问题。有的学者提出如果抛开社会主义模式的不同，如何从理论上来理解中国特色的社会主义？中国特色表现在什么地方？包括一些什么内容？它与世界社会主义有什么不同？能否将本国的特殊建设道路和方法称为特色？将来社会主义的模式是怎样的？在对社会主义的认识上越南学者也非常关注所有制问题。特别是随着改革开放的深入，多种经济成分得到了较快的发展。有学者提出，社会主义制度首先是经济制度，目前公有制只占主体，而由于公有制没有私有制发展得快，如何保证公有制的主体地位，如何体现社会主义的优越性？有的学者提出，在公有制为主体的条件下，如何看待剥削？还有人提出，中国强调解放思想，在解放思想中，如何理解公有制和私有制？最终，多种经济成分如何走向马克思所说的全部生产资料归社会所有？从越南学者的提问中可以看出他们对中国特色社会主义不十分了解，甚至存有疑虑。

2.越南革新开放的实践向社会主义提出的一系列新问题

越南从党的六大以来，一直坚持经济体制改革的市场化目标，并提出要建立一个社会主义定向的、多种经济成分并存的、由国家管理的市场机制。越南学者认为，如何把市场经济的原则与社会主义结合起来，这是一个很大也很难解决的问题。许多学者都提出，资本主义市场经济有资金市场、劳动力市场等，社会主义市场经济也都有，那么社会主义市场经济与资本主义市场经济到底有什么区别？市场经济既有积极的一面，也有消极的一面，如何克服它的消极面？有的学者针对市场经济条件下贫富差距拉大，出现两极分化的现象提出，在实现社会主义的过程中，如何把社会公平与效率有机地结合起来，这是当前面临的一个最大难题。

越南理论界对革新开放中工人阶级的主人翁地位及其历史使命问题也非常重视。许多学者提出，随着改革开放的发展，工人阶级的一部分已成为雇员，这样发展下去会怎样？工人阶级在现在和将来将起什么作用？特别是在发展市场经济的条件下，越南已出现了一个中等阶层，企业中工人阶级的作用到底如何？在坚持党的领导方面，越南始终强调这是保证革新开放不偏离社会主义方向的重要原则之一。但是在目前条件下如何在企业中坚持党的领导，特别是在合资企业、独资企业中坚持和贯彻党的领导，这是许多专家学者所关心的问题。

3.越南理论界非常关心中国特色社会主义理论和实践的发展，尤其对中国共产党十五大提出的一些新观点极为关注

阮维贵主任在座谈时反复要我们说明，十五大提出的邓小平理论的基本内容是什么。莫堂院长也提出，希望了解十五大以后，中国在马克思列宁主义研究方面的新观点、新理论；在精神文明建设方面的新内容、新精神等。由于1997年中国成功地实现了香港回归，因此许多学者还提出了如何理解“一国两制”等问题。越南学者特别重视借鉴和学习中国改革开放的经验，对此有的学者还提出“中国在坚持公有制为主体的前提下，如何解决国有企业发展的直接动力”，“中国社会主义市场经济的模式是怎样的”，“在中国工业化、现代化过程中，如何解