苏联解体、东欧剧变使国际共产主义运动和工人运动处于低潮，也给越南形成了巨大冲击。越共顶住压力，进一步调整国内外政策，继续高举马列主义、胡志明思想的旗帜，坚持共产党领导，坚持社会主义道路，坚持革新开放，经过艰苦努力，初步探索出一条比较适合越南国情的发展道路。目前，越南经济发展迅速，政局稳定，大多数人民群众生活得到改善，对外关系不断扩大。越全党全民对党的领导和国家的前途，对社会主义前景充满信心。

一 苏东剧变对越南的冲击以及越党对苏东剧变的看法

1.苏东剧变对越的冲击

越早期社会主义建设主要效仿苏联模式进行。越南曾是经互会成员国，在经济建设中长期依赖苏联和东欧各国。苏东剧变前，越平均每年从苏联获得近10亿卢布援助，越苏贸易额一直保持在20多亿卢布的水平。苏东剧变给越南形成了巨大冲击，党内外思想一度混乱。政治上，越共中央有人大肆鼓吹资产阶级自由化，主张实行政治多元化和多党制，反对共产党的领导，甚至有人认为越共坚持社会主义是错误的，主张越应走民主社会主义道路。有些党员由此动摇了对共产主义的信念和对社会主义的信心，申请退党或不过组织生活等。经济上，苏联、东欧大幅度削减甚至停止了对越援助，越同苏东贸易也改为按国际市场价格和用硬通货结算。越不能再从苏东国家中得到入超贷款和优惠价格进口的燃料和主要生产资料，越轻工业产品也失去苏东传统市场。1991年越同苏联贸易额锐减至2亿卢布，使越在资金、原料、市场等方面均面临严重困难，大大影响了越工农业生产。

2.越共对苏东剧变的看法

20世纪80年代末期，越共十分关注苏联和东欧局势的变化，对那里推行的政治多元化和民主社会主义的“改革、改组”做法，内部持否定和批判态度。1990年3月越共召开六届八中全会，强调反对帝国主义的“和平演变”，反对资产阶级自由化，反对政治多元化和多党制，并采取果断措施，解除了主张自由化、效法苏东改革的陈春伯的中央政治局委员、中央书记处书记、中央委员的职务。越共领导人发表讲话、写文章，越党报党刊也多次载文，阐明越共对苏东剧变的看法。主要观点有：

（1）强调要用历史的观点评价苏联的社会主义，而不能片面地批评或全盘否定。

（2）认为苏联社会主义模式的崩溃并不表明科学社会主义的失败。越共认为，苏联模式的失败只是整个社会主义革命历程的短暂的挫折和反复。苏联社会主义模式的崩溃，反而证明了马列主义没有错，也没有过时。

（3）认为苏联模式的缺点和错误不是社会主义本身所固有的，长期实行集权体制使苏联经济停滞不前，经济陷入严重危机之中；没有发挥社会主义民主的优越性，人民当家做主的权利受到严重侵犯。苏共的错误在于违背了客观规律，违背了马列主义的基本原理。但这些缺点和错误不是社会主义本身所固有的，而是由于对社会主义的教条观念所造成的。

越共中央政治局委员（主管意识形态）阮德平1994年底在越共党刊上撰文指出苏东剧变的两个直接原因：一是苏共的改革在政治路线、思想路线和组织路线等方面都犯了严重的错误，那就是修正主义路线，一些背叛马列主义的最高领导人逐步控制了党的领导权；二是帝国主义和国际上的反动势力利用苏联和东欧各社会主义国家的困难和错误来加紧推行“和平演变”战略，最终在苏联和东欧各社会主义国家不战而胜。苏东剧变的实践表明，“和平演变”是当前敌对势力对社会主义政权发动进攻的主要手段。而“和平演变”的公式是“政治多元化加自由市场经济”，其中“政治多元化是突破口”。共产党对此绝不可掉以轻心。

（4）强调社会主义革命和建设的关键问题是要找出符合客观规律和本国国情的发展道路和建设模式以及坚强的领导人。

二 积极探索适合本国国情的发展道路

越南社会主义道路应该怎么走？现阶段越南国家的模式，特别是经济模式是什么？越南人民所要建设的社会主义社会是一个什么样的社会？这是1975年越南北统一后，特别是1986年越共六大后，一直在探索的重大的理论和实践问题。经过20年的实践和探索，越共和越南人民成功地找到了一条符合自己国情的发展道路。

1.关于对越南社会主义过渡时期的认识

越南认为，1976年越南实现了统一之后，进入了社会主义过渡时期。但在对过渡时期的认识和实践方面