编者按 应朝鲜主体科学院的邀请，中国社会科学院访朝代表团（团长靳辉明，团员陈中立、周圣葵、孙凯飞、张春植）于1996年10月16～30日访问了朝鲜，同主体科学院的学者进行了学术交流。现将访朝情况报告如下。

一 朝鲜方面重视这次访问，希望加强学术交流

这次访问的主要目的是进行学术交流，增进两国学者之间的了解和友谊。出访前，他们提出讨论两个问题：一是社会主义建设的历史教训；二是当代与哲学。访问期间进行了八次学术交流，围绕主体思想和主体哲学进行了讨论。朝鲜学者系统地阐明了他们的观点，我们也谈了自己的看法。双方观点分歧很大，但讨论是友好的、坦诚的。同时也参观了学校、少年宫、展览馆和一些大的建筑，加深了对朝鲜的了解。我们总的印象是：朝鲜有困难，有问题，也有成绩，今后的发展道路将是坎坷的。

朝鲜方面对中国社会科学院代表团的访问高度重视，给予高规格的接待。主体科学院院长韩秀吉说，中国社会科学院是中国最高层次哲学社会科学研究机构，对我们的访问表示盼望已久，虽然晚了一点，但是一个良好的开端。朝鲜劳动党中央书记处书记黄长烨同志，用整整半天时间同代表团进行了座谈，并对中国同志谈了三点中肯的意见：加强党，加强教育和加强国有企业。此前，黄书记特派他的助手、社会科学者联合会常务（秘书长）朴文会专门向代表团阐明主体思想和主体哲学，并陪同代表团参观。由此可见他们非常重视中国社会科学院代表团的这次访问。

近年来，朝鲜方面频繁同中国一些社会科学研究机构、高校接触和进行学术交流，我们认为有以下原因：一是同金正日1997年7月守孝期满正式上台执政有关；二是宣传和完善他们的主体思想。朴文会说，20世纪80年代他们同苏联学者交往比较多，苏联解体后，他们对理论丧失兴趣，所以，他们更多地面向中国学者，通过交流完善和发展主体思想；三是面对严重的经济困难，朝鲜也在调整政策，稳步地着手进行改革（他们称为“改进”），需要加强同有关国家交流，了解外面的情况。同时谋取国外的支持和援助。

朝鲜方面从领导到学者都表示了同中国改善和加强友好关系的强烈愿望，认为朝中两国有着历史的传统的友谊，而且是在战斗中用鲜血凝成的，这种友谊是十分珍贵的。并且表示，双方有不同看法可以内部讨论，但要避免类似20世纪五六十年代中苏那样的公开论战。黄长烨书记表达了这样的意思：中国的社会主义建设不仅与中国有关，而且与世界各国人民的事业有关。我们不能不关心兄弟党的路线和政策，我们自己有研究、有看法这是很自然的。但如果把这些看法对立起来就不好了。光说好的，不讲问题的一面，也没有意思。他主张在内部进行友好的、坦诚的讨论，特别是就一些原则性问题进行交流是有意义的。

我们认为，从长远的战略角度考虑，加强同朝鲜的友好关系是十分必要的、有益的。当前应重视和开展同他们的学术交流，鲜明地阐明马克思主义观点和立场，发挥我们积极的影响。

二 朝鲜的经济形势与政策取向

目前，朝鲜仍处于经济困难时期。主要表现在：（1）总体经济形势继续恶化。前两年经济明显滑坡，连续出现负增长。这一局面1996年年内还难以扭转。至于具体的数字，至今尚未见到官方的预测报告，经济学界也竭力避免正面披露，只是说1996年的经济形势与上年差不多，甚至更糟。（2）粮荒依然严重。朝鲜同志不仅不隐讳而且多次主动谈起他们粮食的紧张情况。朝鲜2200万人口，按每人每天半公斤口粮计算，全国每年需消费365多万吨。据分析，1995年朝鲜的粮食产量为260万吨左右（官方数字为350万吨），即粮食缺口近100万吨。1996年粮食缺口依然不小，官方公布的数字为70万吨。据朝鲜同志介绍，在职人员、大中学生每人每天供应粮食700克，离退休人员600克，不工作的人员则仅有300克。一般城市居民由于副食品奇缺（每人每月供应肉600克），只能勉强度日。粮食的紧缺程度还可从平壤市农贸市场的价格得到反映。朝鲜大学教授的月工资为200～300元朝鲜币，一般工作人员约为100～200元，普通工人的月工资仅几十元，但农贸市场上大米可卖到100元/公斤，小米70元/碗（约0.5公斤），鸡蛋13～15元/个。朝鲜政府一再呼吁国际社会向其提供粮援。主体科学院的同志同我们交谈中，在对中国提供粮援表示感谢的同时