当前，各国共产党呈现出不同的发展态势，其力量和影响有升有降。一些国家共产党通过理论创新和执行灵活务实的政策，取得了一定成绩；一些国家共产党因内部分歧和力量分散，没能走出颓势，处境日益艰难。但从总体上讲，各国共产党的生存环境都不容乐观，许多国家共产党还需相当长的时间才能彻底走出政治“低谷”。因此，在新的国际、国内形势下，如何适应时代变化，革新调整，努力争取更大的生存与发展空间，是各国共产党的当务之急。

一 发展现状

1.越、朝、老、古四个社会主义国家的执政党继续致力于党内建设和经济调整，进一步增强抵御美“西化”、“分化”的能力，执政能力有所增强

（1）各党重视思想和理论建设。古共历来注重“思想战”，将“思想战”提到关系古社会主义生死存亡的高度，并成立专门小组，由卡斯特罗亲自抓。朝党称“先军政治”为“立国之本”，将“四大第一主义”（思想、领袖、军队、制度）定为“建设21世纪强盛大国永恒的口号”。越共加强了党的领导和理论研究工作。2002年越选举产生了新的国家和政府领导集体。陈德良、阮文安、潘文凯分别连任国家主席、国会主席和政府总理，实现了越共九大关于高层人事安排的既定意图，保持了国家和政府领导机构的连续性和稳定性。越共还对中央理论领导班子实行改组，决定由总书记和中央政治局直接抓理论研究工作。农德孟总书记提出了“实践是检验真理的标准”、“从实践中发展理论”的论断，并提出了越当前革新实践中亟待解决的13个最紧迫的理论问题。老党强调要保持党的先进本质，加强和整顿党的基层组织。2002年3月召开七届四中全会，对党的高层人事做了部分调整，并在五届国会会议期间选举产生新一届国家领导人，坎代连任国家主席，本扬任总理。

（2）重视经济调整和改革，增强国力。朝自2002年开始实行有限度的改革开放政策，对工资和物价政策进行了较大调整，设立了吸引外资的经济特区，并注意在经济运行中逐渐注入市场因素，以刺激生产者的积极性。越鼓励发展私人经济，允许党员从事私营经济，解决了长期困扰党的理论问题。其经济发展取得显著成效，年增长率达到7%，并已从粮食进口国一跃成为世界第二大大米出口国。古对其支柱产业糖业进行调整，分别实行保留、关停或转行，经济有所增长，但未能达到经济增长3%的预定目标。

（3）抵御美等西方打压，拓展生存空间。2002年5月，古国内外反对派借美国前总统卡特访问之机，发起了万人签名要求改变社会主义性质的运动，古共成功地予以反击。此外，美加大了对古外交封锁：在联合国人权会议上提出并通过谴责古巴的人权提案；再次把古列入支持恐怖主义的国家。美还视朝为“邪恶轴心”，利用朝核问题威胁实施制裁并对朝施加军事压力；在越扶持反政府势力。

2.原苏东地区国家共产党继续在多党竞争的框架内坚持合法斗争，有的已度过了生存危机，力量和影响有所增强；有的则受到反共、排共势力的挤压，生存环境依然很困难

摩尔多瓦共产党人党是苏东剧变后第一个通过选举上台执政的共产党。摩共执政后，虽致力于发展经济，实现社会变革，惩治腐败，但由于缺乏执政经验，改革操之过急，一度引起群众不满，反对党也借机发难。针对这种情况，摩共目前正着力总结经验教训，积极、稳妥地推进改革，以提高执政能力。俄共因受当局和中右翼势力联合挤压，导致俄共分裂，力量削弱。2002年3～4月，国家杜马中、右派联手向俄共夺权，迫使俄共放弃所有杜马领导职位。杜马主席谢列兹尼奥夫等人因执意留任，被开除出俄共。此后，谢另立山头，成立“俄罗斯复兴党”。俄共不但在杜马中被彻底边缘化，而且出现组织分裂和地方力量削弱等问题，支持率也由30%降至20%。此外，俄共主席久加诺夫和第一副主席库普佐夫在党内矛盾分歧逐步公开化。久加诺夫的支持率也从一年前的16%降至9%。面对近年来处境日益严峻的新形势，俄共提出，要将议会内斗争与议会外斗争结合起来，并把工作重心从议会内转到议会外，发动广大中下层群众以合法、和平的斗争方式对当局形成强大的压力，恢复其在议会中举足轻重的地位，进而对政府的决策产生影响。乌克兰共产党在2002年3月乌议会选举中，仅获66个席位，丧失了议会第一大党地位。为对付右翼势力的挤压，