苏东剧变后，西亚北非地区各国共产党受到严重冲击。各党对剧变缺乏思想和组织准备，思想上一度出现混乱，一些党甚至发生分裂。但是，大多数党通过认真反思，汲取教训，并及时采取措施，调整政策，统一思想，顶住了冲击，稳定了党的队伍。它们认为，苏东剧变绝不是马克思主义和社会主义的失败，而是社会主义在实践中出现的挫折和反复。国际共运虽暂时转入低潮，但马克思主义的基本原理并没有过时，人类的未来将属于社会主义。十多个党在深刻反思的基础上，坚持不改变党的名称和性质，并摆脱了过去长期对苏共的依赖，开始认真地把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合，独立自主地制定党的纲领和路线。一些党的力量和影响还有所发展。

深刻的反思，沉痛的教训

马克思主义在20世纪初期从苏联和欧洲传入西亚北非地区，在共产国际和苏共帮助下，土耳其、伊朗、埃及、突尼斯等国最先出现了共产主义组织，其后该地区其他国家也都相继成立了共产党。然而，这一地区的共产党一直处于苏共影响下，大多数党不但在思想、政治和组织上盲目追随苏共，而且在经济上也依赖苏共的资助，严重脱离本国实际和人民群众，导致它们在一些重大国内外问题上决策屡屡失误，受到镇压和取缔，长期处于非法状态。其主要经验教训是：

1.严重脱离本国实际和人民群众

这些党生搬硬套苏共的理论和观点，盲目服从和效仿苏共，一味突出国际阶级斗争，忽视维护国家和民族利益。阿拉伯国家的共产党追随苏共，采取了支持巴勒斯坦分治决议的立场，遭到阿群众的普遍反对。伊朗人民党在20世纪50年代初的石油国有化运动中，竟然为维护苏联在伊朗的石油利益而反对石油国有化运动，引起国内群众的强烈不满。阿尔及利亚共产党受苏共影响，公开反对争取民族独立的武装斗争，严重脱离了本国群众。

2.把维护苏联利益的对外政策误认为是坚持无产阶级国际主义

有的共产党领导人公开宣称：“对苏联采取什么态度不仅是衡量国际主义的主要标准，也是衡量爱国主义的一个重要标准。”“不仅在战略上而且在策略上也要同苏共保持一致，这就是国际主义。”20世纪80年代初，伊朗人民党主要领导人在被当局逮捕后供认，该党曾长期为苏联进行“间谍活动”。盲目地、无保留地支持苏联的内外政策，维护苏联的利益，并把它误解为履行国际主义义务，这是西亚北非地区共产党的一个严重错误和深刻教训。

3.盲目追随苏共，不能根据本国实际制定正确的内外政策

该地区的一些共产党不认真研究本国的实际情况，而是盲从苏共旨意，把本国执政的民族主义政党一律视为帝国主义走狗和反动派，公开宣称要推翻其“反动政权”，结果遭到严厉镇压和取缔，许多领导人被捕和被杀害，或者被迫流亡国外，社会基础和群众基础丧失殆尽。在国际共运大论战，苏联出兵捷克、入侵阿富汗等重大问题上，该地区大多数共产党也都盲目追随苏共，他们在反思后认为，他们同苏共之间的关系曾是“控制和从属”关系，成为苏共的“附庸”，从而使自己丧失了客观的创造性和独立思想的能力。这是它们长期处于困境的主要原因。

4.经济上长期依赖苏共

该地区的大多数共产党不是靠自力更生来筹措党的活动经费，壮大党的实力，而主要依靠苏共和东欧共产党的财政资助来维持活动，其主要领导人大都长期流亡苏联东欧，寄人篱下，不得不任人摆布，唯命是从。这是它们长期受苏共控制，思想和行动上不能独立自主的重要原因之一。

独立自主，稳步前进

苏东剧变冲击了西亚北非地区的一些共产党，巴勒斯坦共产党于1993年改名为巴勒斯坦人民党；突尼斯共产党于1993年改名为“革新运动”；阿尔及利亚社会主义先锋党也在同年宣布“解散”，1998年又以“社会民主运动”重新活动。但大多数共产党通过深刻反思，认真汲取教训，不仅稳住了队伍，而且还稳步前进，有所发展。黎巴嫩共产党于1999年1月召开八大，重申了1992年六大时宣布的坚持马列主义和社会主义选择，目前拥有近2万名党员，是国内一支合法的政治力量，有自己的广播电台、电视台并公开发行杂志；叙利亚共产党（巴格达什派）于1991年5月召开七大，重申坚持党的工人阶级先锋队性质和社会主义选择。叙共（费萨尔派）也于1991年10月召开七大，宣布“继续支持社会主义选择”，叙共两派在1994年