世界上第一个社会主义国家苏联为何存在了70多年后垮台了？根本原因无疑在苏联内部，但外部因素也不可忽视。颠覆和演变苏联社会制度，是美国等西方国家的一项始终如一的长期战略目标。几十年来，西方先后通过杜鲁门时期的“遏制政策”、艾森豪威尔时期的“大规模报复战略”、肯尼迪时期的“和平战略”、尼克松时期的“和平新战略”、里根时期的“遏制加缓和政策”以及布什时期的“超级遏制战略”，“犹如雨点般的拳头，猛击虚弱的苏联病体”（美著名作家彼得·施韦策语），对苏联的最终演变起到了重要的促进和催化作用。几年前苏联垮台了，但西方国家颠覆和演变社会主义国家的战略依然未变，有些手法也是他们所惯用的。今天，研究西方在搞垮苏联过程中所采用的种种手法，对于我们保持清醒头脑，粉碎西方“西化”、“分化”图谋，巩固和发展社会主义制度有重要的现实意义。

一 从经济上拖垮苏联

西方对苏联开展“经济战”的核心内容是不断升级军事威慑，将苏联捆绑在“军备竞赛”战车上，以拖垮苏联经济。苏联是在经济实力同美国相比存在明显差距的情况下投入这场“竞赛”的，因此所付出的经济代价比起美国更为沉重。到20世纪80年代中期，在全面衡量战略武器的13项主要指标中，苏联有10项居领先地位。从军事力量来看，苏联取得了对美国的大体战略均势。但在经济上与美国的差距却越拉越大了。进入90年代中期以后，苏联经济发展速度大致每隔五年下降1～2个百分点，由90年代下半期的7.4%降至80年代上半期的3.3%和下半期的2.8%，并从1990年开始出现负增长。苏联的国民生产总值由1975年相当于美国的75%下降到80年代末期的53%。在国民经济科技水平方面，苏联则比西方大约落后了15～20年。为扩军备战而长期优先发展重工业和军事工业，这导致国民经济高度军事化和经济结构畸形化，造成轻工产品和日用消费品长期短缺。有资料显示，苏联机器制造业和冶金部门产品的一半、整个工业产量的40%都用于军事方面。这种状况严重影响到国民经济的协调发展和人民生活水平的提高，导致经济陷入危机和人民的不满。

全球范围内的势力争夺使苏联背上了另一沉重的经济包袱，其中又以“阿富汗战争”为最。1979年12月，苏联以“阿富汗受到了外来的侵略并严重威胁到苏联的安全”为由，悍然出动10个师约10万余人大举入侵阿富汗。曾受越战拖累而苦不堪言的美国，深知把苏联困在阿富汗对已出现危机征兆的苏联经济意味着什么，便大力扶植阿富汗抵抗组织，并图谋把战火导入苏联境内的中亚地区，以置苏联于难以自拔境地。仅1980～1981年间，美就向阿富汗抵抗组织提供了约5000万美元的武器装备。为避免授人以柄，他们还全部采用苏联产品。1988年5月苏军开始撤离阿富汗后，美国的援助仍未停止。据原苏联外交部公布的资料，十年阿富汗战争使苏联耗资达1100亿美元之巨，平均每年110亿美元。此外，苏联在20世纪70～80年代间为支持越南入侵柬埔寨的年度费用为20亿美元，支持古巴等拉美国家的年度费用为60亿～80亿美元，支持埃塞俄比亚等国家的年度费用为60亿～80亿美元。这样，苏联此类费用支出平均每年高达270亿美元左右。此外，苏联深陷阿富汗战争泥潭难以脱身，使苏联人民群众不满情绪加剧，给社会带来严重的消极影响。

针对当时苏联外汇收入的主要来源是石油出口的情况，西方与沙特等主要石油输出国秘密合作，在国际市场上压低石油价格，同时有计划地实行美元贬值，从而使苏联外汇收入急剧减少。据20世纪80年代中期苏联石油出口规模估算，油价每降低1美元，苏联外汇收入即减少10亿美元。经过秘密谋划，1985年8月，沙特率先向世界市场大量抛售石油，导致国际油价猛跌，当年11月跌至每桶30美元，翌年4月又降至每桶12美元，美国财政部同时保持美元缓慢贬值。这样在短短几个月内，苏联就损失了近一半的石油出口收入，上百亿美元化为乌有。

西方国家还联手对苏联实行经贸、技术和资金封锁，使苏联难以扩大对外经贸合作规模，不能从西方得到国内建设所急需的资金和技术设备。为达到这一目的，西方专门成立了一个国际组织“巴黎输出管制统筹委员会”，1987年的“东芝事件”就是因为日本东芝机构公司未经“巴统”许可，同苏签订了出口可加工大型船用螺旋桨的高级机床的合同，美国等西方国