您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    广州市北部山区休闲度假旅游发展状况和对策研究

    作者:尹涛 柯显东 出版时间:2006年02月
    摘要:本报告是广州市北部山区休闲度假旅游发展状况和对策研究的分析。报告首先介绍了广州市北部山区休闲度假旅游的发展现状,其次分析了发展存在的问题,分析了发展条件,主要思路,最后是促进其进一步发展的政策措施。

    一 广州市北部山区休闲度假旅游发展现状

    (一)休闲度假旅游资源现状

    广州市北部山区休闲度假旅游资源类型主要包括森林、河流、湖泊和温泉。

    1.地文景观类

    山体是广州市地文景观休闲度假旅游资源的主体,山高林密,景色优美。白云山海拔高372米;帽峰山主峰莲花峰海拔534.9米,是广州市辖区内最高峰,除主峰外,周围聚集着海拔200米以上的山峰20多个;王子山整体地势北高南低,平均海拔200米,最低海拔为45米,境内最高峰位于北部的牙英山及相邻的王子山区;石门山有广州市最高峰——天堂顶(海拔1210米);牛牯嶂(海拔1084.3米)是增城第一高峰。

    2.水域风光类

    水域景观是北部山区休闲度假旅游资源中的主导性资源。

    温泉。高滩温泉水温高达80℃,含硫化氢3.24毫克/升,达到医疗矿泉标准。从化温泉为含有氟离子和弱放射性氡以及钠、钙、钾、镁、二氧化硅等多种对人体有益元素的重碳酸钠型热泉,有重要的医疗价值,被誉为“岭南第一泉”,是世界名泉之一,水温最高达71℃,最低47℃。

    河流湖泊。主要河流有流溪河、增江等。主要人工湖水库有流溪河水库、上下水库、大封门水库、芙蓉水库、龙王庙水库、白沙田水库等。

    3.生物景观类

    北部山区分布着一些国家级或省级水源林保护区或自然保护区,如流溪河国家级森林公园、石门国家级森林公园、王子山森林公园、大封门森林公园、黄龙湖省级森林公园和帽峰山森林公园等。这些保护区是野生动物栖息地,如国家一级保护动物白颈长尾雉、蟒蛇、金钱豹等,国家二级保护动物虎纹蛙、大壁虎、雀鹰、小灵猫、穿山甲、花面狸等。

    森林公园内的覆盖率达80%以上,最高的石门国家级森林公园达到88%,区内有广州市保存最好的大面积次生常绿阔叶林。森林主要类型有杉木林、马尾松林、常绿阔叶林、针阔混交林、经济林、竹林,还有兰花、杜鹃、雀梅、红花荷等,都具有较高的观赏价值。

    4.建筑与设施类

    北部山区已经开发的休闲度假旅游区已经有十几个,已经深度开发的有广州蓄能水电站、白云山风景名胜区、从化温泉省级旅游度假区、从化流溪温泉旅游度假区、九龙湖旅游度假村、南湖国家旅游度假区、流溪河国家级森林公园、芙蓉旅游度假区、帽峰山森林公园等;待开发的有石门国家级森林公园、黄龙湖省级森林公园、王子山森林公园、白水寨风景名胜区(包括大封门森林公园和高滩温泉度假区)。

    (二)客源市场现状

    1.客源地分布

    根据课题组对从化、增城、花都等部分景区和酒店的抽样统计,北部山区的客源地主要分布在广州市、珠三角以及港澳地区,以广州市游客为主。

    2.旅游者特征

    根据对北部山区部分旅游景区管理人员、部分宾馆酒店管理人员、相关旅行社从业人员以及旅游者等各方面的访谈和调查,结合对景区的旅游抽样调查结果,可知北部山区的游客具有以下特点:以一日、二日的周末休闲为主,并以集体组团的形式居多。

    (三)设施现状

    1.旅游交通设施

    北部山区目前的对外交通比较便捷,有高速路或高等级公路与广州市区相连。

    2.旅游接待设施

    北部山区目前的主要接待设施有花都的芙蓉障;从化的温泉宾馆、碧水湾宾馆、文轩苑等;增城的增城宾馆、百花山庄等,在数量上基本能够满足旅客的需要。但是这一地区宾馆招待所普遍档次不高,许多宾馆招待所设施老化。

    二 广州市北部山区休闲度假旅游发展存在的主要问题

    (一)休闲度假旅游整体发展处于初始阶段,缺乏对资源的深度开发

    虽然北部山区有丰富的休闲度假旅游资源,大部分资源的休闲度假旅游功能没有得到有效的发挥。由于广州市休闲度假旅游资源大部分都是自然山水,这些山水目前还主要起环境及森林和水体保护的作用,加上人力、物力的限制,其休闲度假旅游功能有的根本没有进入开发阶段,有开发的,也仅是较为有限的开发,离深度开发还有较大距离。在已开发景区景点中,市场开拓有待提高,为数不少的休闲度假旅游产品仍主要用于有关部门的接待,对广州市的休闲度假旅游业的发展作用不大。少数开发较为深入的资源,由于奇货可居,开发过程中多个部门、多个单位插手其中,导致开发的无序,资源浪费较为严重,并且出现开发与保护矛盾的激化,从另外一个方面导致开发深度的不够。就目前的状况,广州市加大对休闲度假旅游的研究、规划、开发、引导力度正是时候。

    由于