| 出版时间:2007年07月 |
加入WTO后,我国对外贸易实现了持续快速增长。2004年,对外贸易总额达11547.4亿美元,首次突破1万亿美元大关,在世界货物贸易额中的排名由2001年的第6位上升至第3位,2005年达到14221亿美元,其中出口总额为7620亿美元,进口总额为6601亿美元,分别位居世界第3位,已成为名副其实的世界贸易大国,但与之相伴的是与贸易伙伴之间越来越多的贸易摩擦,在我国快速融入全球经济的同时,也进入了对外贸易摩擦的高发期,与加入WTO前相比,这一时期的贸易摩擦又具有新的特点,而贸易摩擦的频发,也不同程度地加剧我国与其他国家的矛盾,因此,如何积极应对和减少贸易摩擦,促进我国与世界经济的和谐共荣,也是实现新时期中国经济稳定、健康发展的重要保证。
一 我国新时期对外贸易摩擦的特点
(一)贸易摩擦发生频率越来越高
自1979年至2004年12月,共有34个国家和地区发起了673起针对或涉及我国产品的反倾销、反补贴、保障措施及特保措施调查案件,其中反倾销案件达600起,其他案件73起,涉及4000多种商品,约191亿美元的出口贸易受到了不同程度的影响。[1]2005年共有18个国家/地区对我国发起“两反两保”调查63起,涉案金额21亿美元,涉案金额比2004年增长66%。其中反倾销调查51起创历史新高,我国连续11年成为全球遭受反倾销最多的国家。其中,美国对我国7种产品发起“337条款调查”,涉案金额约12亿美元;对2种产品发起反垄断调查,涉案金额1.7亿美元。此外,技术性贸易壁垒、知识产权壁垒等对我贸易的负面影响进一步凸显。[2]另据商务部统计,2006年1~4月,共有13个国家和地区对我国发起贸易救济调查26起,涉案金额4.5亿美元,立案数量和金额超过上年同期。
随着我国贸易地位的提高,不仅遭遇贸易摩擦的数量和金额逐年递增,而且增速加快。以我国遭遇的主要摩擦形式——反倾销为例,根据统计,20世纪80年代年均立案6.5起,90年代前半期(1991~1995年)年均立案上升至31.8起,90年代后半期(1996~2000年)年均立案数上升至37.6起,2001~2005年年均立案数量攀升至51起。根据WTO的统计,1995~2004年,我国遭受其他WTO成员反倾销立案411起,占WTO成员反倾销立案总量的15.5%,其中2004年高达22.5%;遭受最终反倾销297起,占WTO成员反倾销总量的17.9%,其中2004年高达28.4%。而同期,我国出口占世界出口总额的比重则非常低,就在我国贸易总额突破万亿美元大关的2004年也只有6.5%(参见表1)。
(二)技术壁垒等新型贸易壁垒成为贸易摩擦的主要形式
表1 1995~2004年我国遭受反倾销的数量及占全世界的比重
目前,“两反两保”(即反倾销、反补贴、保障措施和特保措施)、技术性壁垒已经成为限制我国产品出口的主要手段。同时,一些新的摩擦形式也不断出现,如劳工标准、社会责任国际标准认证(SA8000)、产品质量认证标准、动植物检疫标准(SPS)、知识产权壁垒、反垄断诉讼、反规避调查和“337条款调查”等。其中,技术性贸易壁垒成为贸易保护的重要形式。据有关部门统计,目前技术性贸易壁垒正取代反倾销,成为中国出口面临的第一大非关税壁垒。根据商务部的调查报告,加入WTO以来,我国有2/3的出口企业遭遇国外技术性贸易壁垒,有2/5的出口产品受到不同程度的影响,每年所造成的贸易损失达到200亿美元左右,每年由技术性贸易壁垒影响的出口额已占到全部出口额的25%。技术性贸易壁垒已经使我国出口蒙受巨大损失。“与知识产权相结合,重点是人与环境,影响从个别产品转到整个行业”,是当前我国面临的技术性壁垒呈现出的新特点。许多行业以知识产权为支撑,或直接以知识产权构筑技术壁垒,如DVD、彩电、打火机、电池、手机等,构筑了技术含量更高的双重技术壁垒。
值得注意的是,近年来,我国企业遭受的“337条款”调查和反规避调查越来越频繁。“337条款”调查是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337条款对与进口产品相关的某些投诉进行调查,并作出裁决。目前,大部分337条款调查涉及专利或注册商标侵权。1986年美国对我国皮毛第一次发起“337条款”调查,至2004年共发起39起调查,占美国1986年以后337条款调查总数的13%,目前我国已成为美国337条款调查的最大受害国[3]。反规避调查是反倾销的延伸,主要是指进口国针对出口商规避反倾销措施而采取的调查和裁决。1995年,欧盟对原产于我