您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    关于“中国模式”的问卷调查——74.55%民众认可“中国模式”
    ——74.55%民众认可“中国模式”

    作者:《人民论坛》调查组 出版时间:2009年10月
    摘要:

    74。55%的受调查者认可“中国模式”,其中60。25%的受调查者认为中国模式还是在探索中的一种发展模式。中国模式的主要特点是:强有力的政府主导、以渐进式改革为主的发展战略、对内改革与对外开放同时进行。金融危机是对中国模式的一次检验,也是一次转型的机会。

    Abstract:

    74.55% of the respondent were for the China’s Model,and 60.25% of them thought of the China’s Model as a development pattern in the course of exploration. According to the questionnaire,the main features of the China’s Model are:the powerful dominance of the government,the development strategy of the gradually advanced reform,and the simultaneous internal reform and the opening up to the outside world. Most of the respondents considered the financial crisis as a check up to “the China’s Model”,and an opportunity of restructuring.

    近几年来,关于“中国模式”的讨论受到了国外舆论界和学术界的格外关注。改革开放30年来,我国经济、社会取得了全面快速的发展,中国经济实现了年平均10%左右的增长率,这样的增长速度被称之为“中国奇迹”。“科学发展”、“和谐社会”成为中国向全世界传递出来的最强音,虽然金融危机的阴影依然笼罩,中国经济的发展后劲却被世人普遍看好。由于中国受本次金融危机的影响没有欧美国家大,这也使得中国模式研究热重新兴起。

    近期,“共产主义(社会主义)将最终消亡”、“西方民主制度将一统天下”、“新自由主义模式将成为全球普遍模式”,20世纪90年代这“三大预言”在西方掀起了讨论的热潮。中国模式是否打破了“三大预言”?《人民论坛》杂志社做的相关调查结果显示,超过半数的受调查者认为“是”;中国模式从哪些方面打破了西方“三大预言”?调查结果显示,七成以上的受调查者认为,“中国为世界贡献了一种多样化的发展模式”。

    可以说,30年改革开放的成就证明,中国模式打破了西方模式意欲一统天下的局面。同时,也有专家指出,中国模式之所以在近年来受到格外关注,重要原因之一,便是所谓的“东亚模式”和“拉美模式”在近年的失效。20世纪晚期,拉美的经济危机、东亚的金融危机和俄罗斯“休克疗法”的失败,都与新自由主义的经济政策直接相关,也表明建立在“华盛顿共识”基础上的“拉美模式”、“东亚模式”具有局限性。

    那么,究竟什么是中国模式?有没有一个中国模式?对这一问题人们的回答各不相同。专家表示,作为一个现象,中国模式早已存在于实践和现实之中;作为一个概念,中国模式也早已成为人们所关注和研究的对象。

    民众究竟如何看待中国模式?是否认同?他们心目中的中国模式的基本特征是什么?中国模式还有哪些需要完善的地方?等等。对这些问题的探讨和意见收集将有助于对中国模式认识的进一步深入。为此,《人民论坛》杂志社联合人民网、人民论坛网等进行了“你如何看待中国模式?”的专题调查,参与该问卷调查的共有4970人。此外,《人民论坛》记者还随机调查了192位社会人士,共计5162人。

    第一节 受调查者认可“中国模式”

    调查结果之一:74.55%的受调查者认可“中国模式”。

    中国模式的六个关键词是:改革、发展、渐进、开放、试验、稳定。

    “中国模式”是理论界对改革开放30年来中国经验的一种概括,那么民众是否认可“中国模式”的提法呢?本次问卷调查结果显示(见图18-1),74.55%的受调查者认为“有‘中国模式’”,其中认为“‘中国模式’还是在探索中的发展模式”占受调查者的60.25%(3110票),认为“‘中国模式’已经成型”的占受调查者的14.3%(738票)。同时,调查显示,认为没有“中国模式”的主要理由,一是认为中国的发展路径还不能形成一种模式,二是认为“中国模式”的提法还没有得到世界公认。

    图18-1 74.55%的受调查者认可“中国模式”

    有网友认为:“中国模式就在我们身边。深圳模式、浦东模式、苏南模式、温州模式、义乌模式、华西村模式,等等,这不就是中国模式的缩影吗?”“中国模式与美国模式、苏联模式、东亚模式都不同,我们是结合自身的实际探索出来的,当然有!”“30年来已经形成了独具特色的发展道路,中国模式可以说已经成型。”

    专家表示,之所以对“中国模式”的认同还存在一定分歧,关键在于人们对“模式”一词的认识有所不同。所谓“模式”,是一种强调框架结构和外部观感的模型化、规范化、固定化的规制与格式,多指可以复制、可以模仿、可以推广、可以成批生产的,可以被别人效法借用的东西。但实际上,“模式”并不是一个僵化的概念,它也有一个随着实践的发展不断演化变迁的过程,这个过程是长期的、渐进的和独特的。

    中国国际问题研究所所长马振岗认为,“中国模式”与“西方模式”有着明显的区别。在政治上,中国坚持发展社会主义民主政治体制,而没有照搬多党制和议会政治。在经济上,中国建立的是社会主义市场经济,没有实行全盘私有化,而是坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,坚持政府的宏观调节与指导。在意识形态和文化领域,中国坚持马克思主义的主导地位,继承和发扬中国优秀的文明传统,同时学习和借鉴世界上一切优秀文明成