一 问题的提出

实施西部大开发战略以来，四川与我国东南沿海省市相比，经济发展的差距并不是想象中的通过西部大开发战略的实施就已经缩小，反而呈继续拉大趋势。工业是国民经济的主导，四川经济发展与东部沿海的差距，差就差在工业化程度太低、工业对国民经济的贡献太小上。2005年四川工业增加值占GDP的比重仅有34%，在全国位居第24位；规模以上工业增加值仅有广东、山东、江苏省的1/3。多项研究表明：四川还处于工业化的初期向中期过渡的阶段，而东部沿海省市已经处于工业化的中期向后期过渡的阶段，全国则处于工业化的中期阶段，因此，大力发展工业、推进工业化的进程，是四川缩小与东部沿海经济发展差距的关键，是促进三次产业良性互动的核心，是解决“三农”问题的根本性力量，是实现“工业反哺农业、城市支持农村”的物质基础。然而，随着改革开放的扩大和我国日益融入全球经济一体化进程，四川工业发展的环境已发生了根本性变化：由科技加快发展和经济全球化不断向纵深推进导致国际分工日益水平化；由消费需求不断升级导致市场日益细分化；由大量跨国公司进入我国投资导致国内竞争日益国际化；由多数工业领域的关键技术、高端市场和一线品牌被跨国公司所控制导致产业链条被日益锁定在低端化。区域间产业分工的合理性和互补性更多地被产业的竞争性所替代；市场竞争往往表现为同一产业、同类型产品之间比技术、比质量、比价格、比品牌、比规模、比营销乃至比技术开发之间的竞争。同时，在中央把实施科学发展观作为我国新阶段的指导思想背景下，传统的以投资拉动为主的工业增长模式不仅受到土地、能源、环境约束日益增强的挑战，而且越来越受到国家政策的限制。在这种形势下，四川的工业走什么样的道路，是个突出问题。历史经验表明：无论采取什么样的战略和对策，最根本的落脚点在于提高产业的市场竞争力。一个地区产业的竞争力直接决定了一个地区经济发展的过去、现在和未来。当前，四川工业产品市场占有率低、经济效益较差、自主技术创新不足、产品附加值不高、整体竞争力偏弱的状况较为突出，因此，在“十一五”期间提升四川省工业的竞争力问题是关系到全省经济发展的一个重大战略问题。

竞争力是竞争主体（国家、地区和企业等）在市场竞争中争夺资源或市场的能力。这种能力是竞争主体在竞争过程中逐步形成并表现出来的，是竞争主体多方面因素和实力的综合体现。竞争力根据不同的标准可以划分为不同的层次，通常可分为国家竞争力、区域竞争力、产业竞争力、企业竞争力和产品竞争力。因为竞争力对一个国家、地区和企业的重要，从而竞争力研究是近年来国内外学者研究的一个热点领域。国外关于竞争力研究比较有影响的机构是瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD，1998）、瑞士日内瓦世界经济论坛（WEF）、荷兰格林根大学等；关于竞争力研究比较有影响的学者是迈克尔·波特教授，出版了《竞争优势》、《竞争战略》、《国家竞争优势》三部曲。国内学者关于竞争力的研究已有大量成果，比较有影响的是由金碚研究员主编的《中国工业国际竞争力理论、方法及其实证研究》和《竞争力经济学》。

二 产业集群与区域工业竞争力的理论分析

产业集群（industrial cluster）又称产业聚集或专业化产业区或簇群经济。随着现代知识经济与信息经济的高速发展、产业集群的大量形成和对区域经济的增长极作用，使得产业集群作为区域经济发展的有效组织形式和重要途径日益成为国内外学者关注的热点和重点。由于视角和学科的不同，迄今为止，产业集群的内涵界定没有统一标准。目前被引用得最多，解释比较全面和完整的是波特对产业集群的理解。波特认为，产业集群是某一特定地理位置上的一些相互关联的公司、专业化的供应商、服务提供商、相关的中介机构，如大学、协会、科研院所、贸易公司、标准机构等某一地域、某一产业的集中，它们之间相互竞争又相互合作，其整体作用大于单个作用之和，即产生集聚效应。聚集生存是公司或企业之间基于各自核心竞争优势，为获取合作伙伴的互补性资产，以扩大企业利用外部资源的边界，增强彼此的市场竞争地位而形成的一种事实上的相互依赖互为客户或以联盟为基础的生存战略。波特从竞争、地理集聚以