和前两年相比，2007年的诗歌界鲜有战火硝烟；官刊、民刊，来自不同地域的写作群体以及各大网络诗歌论坛，大多时候平平和和，中规中矩地刊发诗歌作品，组织诗歌讨论。或许是受了前一年发生在网络上有关“梨花体”等恶搞行为的影响，一部分新诗所受的恣肆嘲弄，牵连到整个新诗写作，当代诗人在公众心目中的美好形象（如果曾有过的话）大打折扣，而到了2007年，各种类型、大大小小的诗歌奖、文学奖的涌现，仿佛是对前一阵饱受冲击的当代诗人的某种抚慰。2007年，诗歌出版状况有所改观，正式出版的重要诗集丛书有3种，近20位当代诗人被收入丛书中以个集的方式呈现。这在新世纪以来是一次巨大的突破。诗歌批评也在稳健中推进，新诗史、诗人论和新诗现象等各方面的话题均有重要的文章出现。

1.大众文化语境中的诗歌奖

回首2007年，诗歌界的奖项明显较以前多了起来。根据“诗生活”网“诗通社消息”的不完全统计，有大大小小关涉诗歌的奖项近30种。从创设方来看，诗歌奖项大致分四类：由正式出版的综合性文学刊物（包括诗歌刊物）和文学资助机构创设的，如《十月》、《诗探索》杂志创设的诗歌奖、人民文学奖、鲁迅文学奖等；由民间诗歌刊物创设的，如《女子诗报》年度诗歌奖、“不解当代汉语诗歌奖”、“诗歌与人·诗人奖”、“葵诗歌双年奖”等；由高校创设的，如广东省高校诗歌大赛、未名高校诗歌奖、首都高校原创诗歌颁奖等；由诗歌中心、文化传播媒体创设的，如当代汉语诗歌研究中心设立的“诗之旅”诗歌奖、“珠江诗歌奖”、“中坤国际诗歌奖”等。其中，民间诗歌刊物创设的各类诗歌奖项最多，其评选范围包括了诗歌界最活跃的写作力量。各类诗歌奖的规模、奖金不等，花样则时常翻新。比如有的奖项只是个名誉，发本证书便了事。大多诗歌奖的奖金从几百元到几千元不等，而“中坤国际诗歌奖”则是所有诗歌类奖项中奖励范围广、设奖多面、奖金最高的一个。据介绍，“中坤国际诗歌奖”是北京中坤诗歌基金设立的一个国际性诗歌奖项，由帕米尔文化艺术研究院主办，中国诗歌学会、北京大学中国新诗研究所协办。“中坤国际诗歌奖”每两年举办一届，分别授予：全球范围内母语为中文，且创作成就卓越的诗人（A奖）；全球范围内母语为非中文，创作成就卓著，作品已被译为中文，且对中国当代诗歌写作有重要影响的诗人1～2名（B奖）；全球范围内对诗歌交流有突出贡献的中外翻译家、批评家、出版家、诗歌活动家1～2名（C奖）。中坤国际诗歌奖具有终身成就奖性质，奖金金额为每位获奖者8万元人民币。唯有“葵诗歌双年奖”奖金为象征性的5元，据说效仿了法国龚古尔文学奖（主办方引述说“龚古尔文学奖为50法郎，约10欧元”）。另外“诗之旅”诗歌奖的设立目的据称是基于旅游自古以来对众多诗人的创作有重大影响，因而设立此奖鼓励诗人旅游。其奖品是奖给诗人到中国及世界某地旅游的双程机票及短期旅游食宿费用或1～3个月的居住写作食宿费用。诗歌奖的设立和颁布，不但是对优秀诗人写作实绩的肯定和鼓励，而且也是对诗歌在当前文化中的身份重要性的强调。这不禁令人想起2006年发生在网络上的“梨花体”事件以及由此引出的对当代诗人和新诗的轻视与嘲讽，诗歌奖的增多似是对这种状况的应对和反拨。

诗歌奖是对已有一定写作成就的诗人的肯定和褒奖，虽然，诗人的写作动力或许并非为了获奖，但日益增多的诗歌奖也可能调动写作者的积极性。这里面的问题是，诗歌奖的评比标准是怎样的？这大多数的奖项是否具有公信度？换句话说，如果评奖只是发生在诗歌界内部，那么选评标准是否能经得起文学史的检验？而当这些奖项面向当前公众时，又是否能获取普通读者的信赖？尤其不少民间诗歌群体所颁发的诗歌奖项，看起来总像是赠给同仁朋友的一件礼物。

2.新诗的对外交流

诗歌奖多了，客观上活跃了诗歌界内部以及诗歌和读者的交流。2007年，中国诗人和国外当代诗人的交流也明显增多了。以前，当代诗歌的国际交流基本表现在一些中国诗人应邀参加在别的国家举办的国际诗歌节。如今，大大小小的中国诗歌节也开始邀请国外的诗人参加。2007年8月，首届青海湖国际诗歌节在贵州举行，诗歌节为期4天。中国作家协会名誉副主席邓友梅，波兰文学家协会主席、诗