您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2006~2007年深圳科技创新回顾与展望

    作者:林雄 出版时间:2007年03月
    摘要:2006年,深圳把自主创新确立为城市发展的主导战略,把建设国家创新型城市作为深圳发展的新目标、新定位,科技创新继续稳步推进。这一年,可以说是深圳科技管理体制改革动作较大的一年,是科技创新成果比较丰厚的一年。2007年深圳更加要加强科技创新发展,取得更大的进步。

    一 2006年回顾

    2006年,深圳把自主创新确立为城市发展的主导战略,把建设国家创新型城市作为深圳发展的新目标、新定位,科技创新继续稳步推进。这一年,可以说是深圳科技管理体制改革动作较大的一年,是科技创新成果比较丰厚的一年。

    (一)有关科技创新的若干重大事件

    1.“一号文件”的发布

    按照“中国式”的惯例和理解,不论是中央政府还是地方政府,以“一号文件”形式发布的文件都被认为是当年最重要的文件,解决的是当前最重要、最紧迫的问题。2004年1月,深圳市委、市政府以“一号文件”形式颁布了《关于完善区域创新体系 推动高新技术产业持续快速发展的决定》。时隔两年,2006年1月4日,又以“一号文件”形式颁布了《关于实施自主创新战略 建设国家创新型城市的决定》。从中可见深圳市对科技工作的重视程度非同一般。这个文件提出,“以创新作为新的历史条件下深圳发展的生命线和灵魂,把深圳建设成为重要的高新技术产业基地和国家创新型城市,是深圳肩负的重大历史使命。”“要以提升科技自主创新为主线,全面推动思想观念创新、发展模式创新、体制机制创新、对外开放创新、企业管理创新和城市管理创新,使创新的意识、创新的精神、创新的力量贯穿到现代化建设的各个方面,使创新成为经济社会发展的内在动力,成为驱动经济社会持续协调发展的主导力量”。

    “一号文件”颁布后,市政府马上组织市直属20个部门参与研究,完成了20个配套政策的制定,形成了推动自主创新的“1+20”政策框架,引起全国科技界的瞩目。“1+20”政策框架是深圳科技政策向高度、广度和深度的延续,是继1998年“22条”、2004年“一号文件”之后,深圳的政策创新又一次在全国起到示范作用。2006年“一号文件”至今颁布了一年有余,其宣传鼓动的造势效果非常显著,一方面在深圳进一步强化了科技创新、高新技术产业的地位,另一方面抓住了国家中央高层的关注点,使迷茫徘徊了若干年的深圳再一次确立了在国家战略中的重要地位。至于文件的落实,尽管也取得了不小的进展,但至少有一个关键问题还有待解决,即虽然提出建设国家创新型城市的概念,但目前在国家创新型城市的内涵、指标体系、发展模式、产业结构、产业布局、城市管理体制机制、城市文化等方面还没有系统研究,建设国家创新型城市的基本理论支撑不足,有效的工作体制和机制没有建立,也缺乏切实可行的规划和策略。

    2.深圳市委书记李鸿忠在全国科技大会的发言

    2006年1月9日,具有里程碑意义的全国科学技术大会在北京召开。胡锦涛总书记在总结历史发展的经验教训的基础上,发出了坚持走中国特色自主创新道路、为建设创新型国家而努力奋斗的号召,并对实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要》进行了部署。在这次会议上,深圳幸运地得到了一个向大会发言的机会,这是省级以下城市的唯一名额。1月11日,深圳市委书记李鸿忠代表深圳做发言,发言的题目是《把自主创新作为城市发展的主导战略》。李鸿忠的发言进一步明确了自主创新在深圳的定位,即把自主创新上升为城市发展战略,而且是城市发展的主导战略。发言只有十分钟、2500字,但引起了不小的反响。反响中有肯定有赞许,也有异议。富有戏剧性的是,最大的肯定和异议都来自同一个内容,就是“四个90%”,即深圳以企业为主体的自主创新形成的“四个90%”格局:90%以上的研发机构设立在企业,90%以上的研发人员集中在企业,90%以上的研发资金来源于企业,90%以上职务发明专利出自于企业。这个发言稿在科技部内部讨论时就引起较大争议,其中一位著名的院士对“四个90%”的提法表示强烈不满,但科技部最后还是决定保留这个提法。客观来说,企业为主体是个大方向,但“四个90%”的背后也说明了深圳区域创新体系存在明显的结构性缺陷:公共科技平台特别是大型的科研机构支撑严重不足,企业创新这条腿较长,公共技术服务这条腿较短,导致应用基础研究的源头创新不足,储备高层次创新人才、开展高水平学术交流的载体不足,承接国家重大科技项目、组织开展重大关键技术攻关的能力不足。但深圳“四个90%”的表述也主要只是说明客观存在的企业主体这一现象,并没有认为这四个比例越高越好。如果非要一个黄金比例的话,对深圳而言,也许企业主体下降到