出版时间:2009年03月 |
一 问题的提出
从根本上看,探究我国农村社会变迁的动因,确定我国社会主义新农村建设的基本要素,从而制定科学有效的干预策略,最终为促进全社会的可持续发展,构建和谐社会,是所有社会科学研究共同面临的重大课题。
在西方的学术界,货币资本、物质资本、技术资本、人力资本先后被视为一个国家或社会发展的关键要素。而资本从实体性概念普遍过渡到非物质性概念发生在20世纪60年代,当时美国著名经济学家舒尔茨(Theodor Schukz)和贝克(Gary Becker)发展了亚当·斯密的初始概念,把“人力资本”引入经济学分析之中,认为社会拥有的受过教育和训练的健康工人决定了古典生产要素的利用率。人力资本理论突破了传统理论中的资本只是物质资本的束缚,将资本划分为人力资本和物质资本。这样就可以从全新的视角来研究经济理论和实践。按照这种观点,人类在经济活动过程中,一方面不间断地把大量的资源投入生产,制造各种适合市场需求的商品;另一方面以各种形式来发展和提高人的智力、体力与道德素质等,以期形成更高的生产能力。这一论点把人的生产能力的形成机制与物质资本等同,提倡将人力视为一种内含于人自身的资本——各种生产知识与技能的存量总和。
然而人们发现,由于人力资本与其所有者的不可分离性,使得人力资本很难像其他物质资本一样完全在静态下以货币加以量化,人力资本价值高低需要在动态(即人力资本的使用)过程中通过对其绩效的评价加以确定。作为一种内化于行动者本人身体内的知识和能力,人力资本作用的发挥显现出一种不确定性:它在很大程度上受社会环境、组织网络、个体心理的影响。换言之,使个体人力资本得以充分发挥作用并不完全是由个体人力资本本身决定的。人力资本所处的社会环境决定了其能否充分发挥潜能,即人们所处的社会网络和组织及其社会交往方式对一个人的发展起着重要的作用。
社会资本理论的提出,为人们探求经济增长的原因打开了一个新的思路。尽管目前对社会概念尚存争议,人们对它的确切构成、可测量性和实际应用还没有达成一致意见[1],甚至一部分以肯尼思·J.阿罗(Kenneth J.Arrow)和罗伯特·M.索洛(Robert M.Solow)为代表的经济学家认为它是一个多余的概念。[2]但社会资本所涉及的社会组织结构(Network)和社会信用(Trust)的积极作用却得到学界的普遍承认。
党的十七大报告在阐述和部署今后一个时期新农村建设任务时再次强调指出建设“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的社会主义新农村的任务和目标。乡村社会资本即乡村社会网络和乡村民间组织,以及体现在这种约定中的传统互惠规范、村民公共精神和乡村社会舆论,是乡村结构型社会资本和认知型社会资本的某种组合。建设社会主义新农村是一项长期而繁重的历史任务,本文认为,在文化/制度的帮助下,蕴藏于乡土社会结构中的乡村社会资本可以通过与人力资本的互动性影响,完成一种整体资本的整合与协同,为实现新农村建设目标提供了一种思路。
二 社会资本的概念比较
社会资本(Social Capital)是20世纪80年代开始,特别是90年代兴起的一个国际性学术热点。作为一个经济学术语,在马克思主义经济学中指的是资本的社会属性及扩大的、总和的个人资本[3]。在皮埃尔·布尔迪厄(P.Bourdieu)和詹姆斯·科尔曼(James Coleman)的研究中,它是作为一个社会学概念而出现的,后来迅速成为各学科广泛使用的跨学科概念(见表1)。进入20世纪90年代后,社会资本的研究取得了重大进展。在社会学、政治学、管理学中,社会资本已经成为分析问题的逻辑起点;甚至在排他性极强的经济学界,社会资本作为一种研究范式也开始逐渐被接受。[4]
表1 社会资本的定义
续表1
过去的20多年,“社会资本”犹如“交易成本”一样,一直是争议最多的概念与理论之一。关于社会资本的论述迄今为止已有几十种,以网络为基点,社会资本概念和理论区分为内部网络流派、外部网络流派和综合流派[5]。在界定角度上,国外学者侧重于从社会结构资源出发,而国内学者多是从社会关系角度出发来定义的;在拥有主体上,大多数学者认为社会资本的主体是人,而有些社会学者认为拥有社会资本的主体还包括企业等社会群体与组织,即不仅个人拥有社会资本,社会