您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    民主党及鸠山内阁媒体政策分析

    作者:金嬴 出版时间:2010年05月
    摘要:

    自1998年召开第一次党大会至2009年夺取政权,日本民主党虽在十余年的政治风浪中经历了几番聚散浮沉,但其立党理念与政策主张中有着一以贯之的精神,即立党于民,以党兴政,创建一个透明、公平、公正的社会。在这种新型的社会政治框架中,彻底的信息公开是出发点,独立、开放的新闻媒体和以互联网为代表的信息通讯产业是基础设施,自立的市民共生其中,共同参与公共事务。鸠山内阁成立后,一方面进行了开放并网上直播记者见面会、事业审查会等政治传播改革,另一方面以总务省为中心,着手开展成立通讯、广播委员会等媒体及信息通讯产业的结构改革。本文从理念、实践和制度建设的三个层次,对民主党及鸠山内阁的媒体政策进行初步的分析。

    1998年結党から2009年政権奪取まで、日本民主党は、十年あまりの間に政治闘争の波に何回も翻弄されながら、一貫して変わらぬ政治理念と政策を堅持してきた。それは即ち民衆の立場にたち、政治主導で政治を変え、透明、公平、公正の社会をつくるということである。このような新しい社会政治システムを実行していくには、徹底的な情報公開が原点で、開かれた、独立性のあるメデイアとICT産業がインフラである。そして自立した市民は、その中で共生し、公共活動に共同参加する。鳩山内閣誕生後、記者会見や事業審査会の開放及びネット中継など政治情報発信の改革を行なった一方、総務省を中心に、通信、放送委員会などのメデイア及び情報通信産業の構造改革を行なった。本稿では、理念、実践および制度建設という三つのレベルから、民主党及び鳩山内閣のメデイア政策について検討した。

    2009年8月30日,日本民主党在第45届众院选举中以308个席位获得压倒性胜利。9月16日,日本国会任命民主党党首鸠山由纪夫为第93任首相。当夜,鸠山首相组建了由民主党、社民党、国民新党三党联合执政的新一届内阁。至此,存续了半个世纪之久的、由自民党担当执政党和国会第一大党的日本政党政治格局发生了根本性转变。作为一个在历史上与自民党有着千丝万缕联系的年轻的政党,民主党是以怎样的理念树立了有别于自民党的独自的身份认同?又提出了怎样的政策主张,获得了选民的信任?执政后,民主党要以怎样的作为,兑现这些政策主张?又将遭遇怎样的现实?本文以民主党及鸠山内阁的媒体政策为切入点,从理念、实践和制度建设的三个层次,对上述问题进行回顾与分析。

    一 基本理念、基本政策中的信息公开与媒体及信息通讯产业政策

    (一)信息公开是一切结构改革的原点

    在目前民主党的官方网页上,设有该党基本理念和基本政策的分项,二者均为1998年4月27日该党第一次统一大会所作的会议决议。这表明,虽跨时十年,并经历了党派聚散离合、党首浮沉流变等权力结构变迁,但从成立之初至今,民主党确实有一些一以贯之的政治理念与政策主张。换言之,即使身段外形有变,气质精神却未变,而信息公开就是其未变部分的重要组成内容。

    为把握信息公开在民主党社会政治构想中的位置与意义,有必要先将民主党的基本理念和基本政策进行一番简要的梳理。概而言之,1998年民主党党大会决议所描绘的未来日本社会具有以下几点特征:(1)透明;(2)公平、公正、机会均等;(3)具有市场经济的竞争活力;(4)安心、安全;(5)尊权、分权;(6)共同参与。

    那么,是什么阻碍了这样的社会建设进程?在现状认识中,民主党将原因归结为官僚主导的政治,更进一步说,是与官僚主导互为表里的自民党政治。因此,民主党要立身于“生活者”、“纳税者”、“消费者”,即最大公约数的日本民众之间,在他们的支持和共同参与下,夺取政权,组成职责受限的政府,建立自立与共生的社会。

    从上述的理念中,可以清晰地看出民主党立身于民、以党兴政的为政逻辑。为了与官僚主导政治、自民党政治进行有效的竞争,获得政治合法性,必须以中央与地方、官与民这两层关系为突破口,从中央省厅、官僚体系手中夺权,这就是民主党所谓的摆脱官僚、政治主导。斗争、夺权的第一步,是要摸清旧有体制的问题、暴露其破绽,因此,首先需要信息公开。

    所以,在基本政策部分,民主党将行政、财政问题列为首要对象,并将信息公开作为其下继“分权社会”、“官与民”之后的第三个子项:

    信息公开是涉及政治、经济、社会系统等一切结构改革的出发点,是促进市民自立与参与的基础设施,因此要将信息公开贯彻到底。在特殊法人之外,代理执行行政业务的公益法人也是信息公开的对象。

    “一切结构改革的出发点”、“市民自立与参与的基础设施”,从这种表述方式,我们不难看出信息公开在民主党政治中所具有的不同寻常的地位和意义。如果再回首上述的理想型社会,可以说,透明的社会正是彻底贯彻了信息公开的社会,信息公开促进了政治及社会事务的公平、公正,信息公开激发了经济社会的活力,信息公开保障了人们的安全和权利,信息公开又为人们共同参与公共事务提供了必需的思考素材。

    (二)媒体及信息通讯产业改革是结构改革的一部分

    既然信息公开是政治中的重中之重,那么,对于专业从事信息业务的新闻媒体及以互联网为代表的信息通讯产业,民主党自有相应的现状认识和政策主张。

    首先来看新闻媒体。简而言之,民主党对日本新闻媒体的现状是非常不满的。这种不满虽然没有在基本理念与基本政策主张中用明确的语言表述出来,但只要稍微转变一下角度,就可以提出这样的反问:日本社会的不透明、不公平、不公正,号称“第四权力”、“民主社会看门狗”的新闻媒体该当何责?在官僚主导、自民党主导的战后日本政治社会中,新闻媒体扮演了何种角色?

    问题的答案非常简单,即以几家全国性大报为代表的新闻媒体,本身就是旧有体制中的既得利益者。通过建立与官僚机构、自民党之间相互利用、相互包庇的关系,媒体巨头维持了其在资源占有和分配领域,如采访权、电波使用权和市场准入权