加入WTO扫除了我国经济进入世界经济体系的制度障碍，加速了我国融入世界经济体系的进程。我国在长期计划经济体制下形成的单体城市或行政区经济自闭式的经济发展模式，正在或即将受到世界经济全球化和区域化的强势冲击。经济发展空间的区域组合既是我国经济加入世界经济体系的客观需要，也是我国经济从计划体制向市场体制变革的内在要求。目前，区域经济合作和发展成为我国经济发展主旋律的趋势日益强劲，长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区三大城市群三足鼎立态势渐趋明朗。本文就三大城市群的经济社会发展概况进行简要分析比较，为区域经济发展的实践和理论研究提供支持。

一 长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区基本状况比较

长江三角洲和珠江三角洲城市群空间地域范围的概念，目前已经有了一个基本共识，而以京津为中心的城市群其地域范围如何界定则认识各异，既有环渤海、京津冀、京津唐城市群等多种概念，也有首都经济圈和大北京经济圈之说，在此我们采用京津唐城市群之概念。

1.长三角城市群基本状况

长三角城市群的空间地域范围涉及两省一市，包括1个直辖市：上海；3个副省级市：南京、杭州、宁波；11个地级市：江苏省的苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州和浙江省的湖州、嘉兴、绍兴、舟山。共15个城市，土地面积10万平方公里，占全国总面积的1%；人口7570万人，占全国人口总数的5.9%。其中科技人员占区域总人口的3.8%（见图1和表1）。

图1 长江三角洲城市群示意图

表1 长江三角洲基本情况

续表1

2.珠三角城市群基本状况

珠三角城市群覆盖的空间地域范围包括广州、深圳两个副省级城市，以及珠海、佛山、江门、东莞、中山、肇庆、惠州，共9个城市。其土地面积为2.2万平方公里，占全国总面积的0.23%；人口2625万人，占全国人口总数的2.04%。其中专业技术人员占本区域总人口的3.9%（见图2和表2）。

图2 珠江三角洲城市群示意图

表2 珠江三角洲基本情况

3.京津唐城市群基本状况

图3 京津唐城市群示意图

京津唐城市群的空间地域范围涉及两市一省，包括北京、天津两个直辖市和河北省的唐山、保定、廊坊、秦皇岛、张家口、承德、沧州等市。土地面积3.26万平方公里，占全国总面积的0.34%；人口2762万人，占全国人口总数的2.15%。其中科技人员占本区域人口总数的3.65%（见图3和表3）。

表3 京津唐地区基本情况

4.三大城市群面积与人口的比较

长三角、珠三角和京津唐地区覆盖的空间面积为15.5万平方公里，占国土总面积的1.61%；人口近1.3亿，占全国总人口的10.08%。其中长三角的空间面积和承载人口数远大于珠三角和京津唐地区。土地面积分别是这两个区域的4.5倍和3.1倍，人口分别为其2.9倍和2.7倍。珠三角和京津唐地区则大体相当。在各区域内部，除上海、广州外，长三角和珠三角其他城市的规模差距不大，而京津唐地区，除北京、天津外，其余城市规模较小（见表4）。

表4 三大区域基本情况比较

二 长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区经济概况比较

1.综合经济实力比较

从国内生产总值角度看，长三角最高，占全国的19%，为19124.98亿元，远远超过珠三角的9565.29亿元和京津唐的6552.63亿元。除了区域内城市数量多之外，各城市经济发展水平相对较高且均衡，也是长三角国内生产总值较高的主要原因。其中上海达到5408.76亿元，其余城市大部分在400亿元以上。珠三角的GDP位居其次，其主要优势是各城市的GDP都较高，均在400亿元以上。京津唐的GDP在三大区域中最低，其中北京和天津合计为5263.86亿元，不及上海一个城市。并且占到整个区域的80%。其余城市只有唐山在400亿元以上，有3个城市在100亿元以下。反映出京津唐地区经济发展水平很不均衡，京、津两大直辖市与其他城市的经济实力对比悬殊。

从人均GDP角度来看，珠三角实力最强，为36440元，长三角与京津唐相差不大，分别为25262元和23721元。在珠三角，9个城市中有6个人均GDP在30000元以上，深圳在全国最高，为46388元。长三角中人均GDP在30000元以上的城市有3个，京津唐各城市最高人均GDP不足30000元，仅有3个城市介于20000元和30000元之间（见表5～8）。

2.三大需求比较

从消费和投资来看，长三角的社会消费品零售总额和固定资产投资总额分别为6246.93亿元和6419.96亿元，均占全国的15%，远超过珠三角和京津唐的同类指标。珠三角和京