一、1997～1998年国际贸易的回顾与展望

1997年的世界商品贸易量（出口）增长9.5%，比1996年的增长率（5.0%）高出4.5个百分点，创下近20年世界贸易增长的最佳成绩。然而商品贸易额（出口）的增长却再度放缓，贸易额仅为54355亿美元，增长率为3.0%，比低速增长的1996年又下降了一个百分点（参见表10）。世界服务贸易额虽然再创新高，达到了12950亿美元，但增长率也仅为2%，大大低于1996年6.0%的增长速度。

表10：世界贸易增长状况一览表

由于到1997年底，东亚金融危机发生的时间还不足半年，因此，除了对“危机国家”（泰国、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、菲律宾）及与其贸易关系密切的东亚各国的贸易影响相对较大外，其他国家和地区所受的影响尚未明显显现。

从东亚地区来看，其出口额并未因该地区多数国家货币的大幅度贬值而获得快速增长。据日本贸易振兴会的推算，1997年的世界贸易总额（出口）比危机发生前的预测结果下降5.2%，其中东盟4国（马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、泰国）的进出口额分别下降15.2%和12.9%。^[1]金融危机引起的内需严重不足，使东盟4国的进口额增长率由上年4.9%降为-3.6%。受其影响，东亚地区的进口额由1996年4.9%的低增长（1995年为23.0%）更下降至1.4%；出口额的增长率也仅达到6.9%。^[2]究其原因主要有：（1）区域内贸易占该地区整体贸易的比重较大，金融危机的发生使域内多数国家的内需减少，从而限制了内部贸易的增长；（2）货币的贬值也使进口原材料价格暴涨，加大一些依赖进口原材料而生产的产品的出口成本，也就抵消了因货币贬值而带来的出口价格方面的优势；（3）金融危机使出口企业的资金筹集困难重重；（4）东亚各国最初对金融危机的影响估计不足，未能适时调整贸易发展方向，即使做了调整也不可能在短期内发生效果。

但是，由于亚洲金融危机对其他一些国家和地区贸易的影响有一定的滞后期，因而，在1997年里，金融危机对美国、欧洲及拉美等国家和地区的影响并不明显。美国1997年的进出口额增长率分别达到9.5%和10.3%；若以欧元计算，1997年欧盟域外贸易的进出口额增长率均达到14.9%，大大好于上年6.6%和9.0%的增长。

所以，尽管亚洲金融危机对1997年的世界贸易特别是对东亚地区的贸易产生的影响已经显现，但由于金融危机发生的时间尚短，而且“危机国家”所占世界贸易的份额不过7.5%，因此对世界贸易总体的影响并不明显。

进入1998年，金融危机对世界贸易的影响开始明显显现。1997年美国贸易受金融危机的影响并不大，但1998年的情况则有所不同。东亚金融危机使一向“关系”密切的亚洲国家深受其害，域内贸易骤减，于是，纷纷调整贸易方向和商品结构，而内需强劲的美国就成了亚洲“调整”的首选。由于亚洲占美国出口总额的30%，因此，金融危机影响了美国农场主和制造商在亚洲的产品销售，使美国的出口增长缓慢，贸易赤字进一步增大。据美国商务部9月17日公布的资料显示，今年7月，美国的商品出口跌至14个月来的最低水平，比上月下降1.4%。其中汽车、汽车部件及工业原材料的下跌幅度较大。7月份美国的贸易赤字连续6个月（除6月外）突破100亿美元，达到139亿美元。估计全年进出口状况均不容乐观，贸易赤字会进一步增加。

由于日本地处亚洲，在其全部贸易中，域内贸易所占比重较大。“危机国家”进口紧缩，影响了日本的出口。再加上其本国经济不景气，内需严重不足，使1998年上半年的进出口贸易均呈负增长状态。据日本大藏省的统计，1998年上半年的出口贸易额为1930亿美元，比1997年同期下降6%，进口额为1429亿美元，下降17.1%，贸易顺差继续大幅度攀升，达到501亿美元。出口增长的产品只有汽车、消费品和耐久消费品，增长率分别为1.0%、0.9%和0.9%。由于日本国内需求不振，除运输机械的进口略有增长（0.6%）外，其他产品的进口均为负增长。估计下半年这种趋势不会改变。

由于危机对东南亚国家贸易的影响也存在一定“滞后期”的问题，因此，在1997年末和1998年初，危机的影响表现更为明显。从出口情况看，1998年初，新加坡、马来西亚、泰国和香港的出口均转为负增长；进口状况更不容乐观。1998年初，不仅1997年进口已呈负增长的泰国、韩国和马来西亚的进口状况进一步恶化，就是1997年进口呈正增长的马来西亚、新加坡、香港和菲律宾的进口也开始转向负增