一、关于世界经济发展总的趋势问题

主要有三种不同的看法：

一是认为一场世界性的经济衰退将可能发生。理由是：亚洲再次受到金融危机的冲击，使这些国家正在陷入更加深重的经济衰退之中；加之俄罗斯金融危机牵动，国际金融市场正在急剧动荡；如果日本再不能重建经济，整个世界经济将不可避免地被拖进衰退的泥潭，可能会引发一场世界性经济危机。

二是认为世界性的经济衰退已经开始。理由是：当今世界经济就像一架有四个发动机的飞机坏了两个一样：日本经济已经出现衰退，中国经济速度放慢，亚洲许多新兴经济正在遭受半个世纪以来最严重的经济衰退。预计，1998年全世界国内生产总值的增长率将不到2%，这和1991年相似，比1982年或1995年也没有高多少，而那几年都被视为“全球性经济衰退”。

三是认为世界经济还没有衰退，预测将陷入衰退也为时过早。理由有四：第一，作为带动世界经济发展的两个最主要火车头——美国和欧盟经济尽管受到亚洲和俄罗斯金融危机的消极影响，但仍可保持适度增长；第二，美国和欧洲股市虽然都出现大幅度下跌，但距离熊市还有相当大的距离；第三，处于转型期的国家由经济严重衰退已转入经济增长，国际社会对俄罗斯经济的颓势，采取了援助的措施；第四，世界贸易继续看好，尽管亚洲出现困难，但今年世界贸易增长额预计仍可增长约7%。

在对世界经济发展总的趋势的研究中，学者们都把美国的现状和趋势作为衡量和判断的一个基点。因此，一般都涉及到对美国发展现状和趋势的研究。对此也主要有三种不同的看法：

一是认为美国代表了二战结束以来资本主义发展的新阶段，它体现出一种经过改良的“新经济”，这种资本主义形态重塑了社会的阶级关系（如工会与政府与工人的关系）和社会结构（中产阶级为主力和主体），创造出以高科技为先导的大规模的有效的生产方式，把各种外来民族和文化的成分融为一个整体并使之成为国家发展的重要动力源之一，同时在对外关系方面建立了不同于传统霸权（以炮舰政策和征服他国为基础）的新霸权体系（强调以国际规则为基础，建立某种和平稳定、互惠互利、改造德日、抑制各地的热点冲突的国际体系）。

二是认为美国经济在目前西方经济中虽然显得较有活力，但不能不看到背后的深层次矛盾，且不论美国社会经济内部的一些麻烦（如通货紧缩的压力、排斥外来移民和劳工的浪潮、债券股市等虚似资本对整个国民经济的支配作用等），单从此次东亚金融危机的影响观察，加拿大、澳大利亚和新西兰等较小的西方国家很有可能在短期内货币受到难以承受的压力，如果日本经济持续一蹶不振，为了自保它有可能被逼抛售美国国债，从而使美国利息急剧上涨和股市下跌，并进而波及美国经济的稳定。

三是认为以美国为代表的当代资本主义还会发展下去，但却是越来越在两种对立趋势同时并存、并愈益相互冲撞的环境中发展。

二、关于美国“新经济”即“知识经济”问题

“知识经济”，是1990年联合国研究机构提出的概念。1997年初经济合作与发展组织在一份年度报告中首次使用了这一概念。同年美国总统克林顿在一份报告中也使用了这一概念。但它成为带有轰动性的研究热点，则是在1997年末开始。美国“新经济”的概念最先出现于美国《商业周刊》1997年11月号。“知识经济”和美国“新经济”，这两个概念在美国是一个意思，有的叫“新经济”，有的叫“知识经济”，不过叫“新经济”的人居多。在国内，在研究美国经济时一般用“新经济”概念，在研究世界经济发展趋势时，一般用“知识经济”这一概念。总的看，目前国内外对知识经济的研究尚处于起步阶段。

（一）关于知识经济的概念和内涵界定与表述

①在国际组织文件中首次使用此概念的经合组织的界定和表述是：知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用基础之上的经济。我国不少学者认同这一界定和表述。

②美国最早使用“新经济”概念的美国《商业周刊》对“新经济”的界定和表述是：新经济并不意味通货膨胀和商业周期的死亡，而只是强调出现了两种趋势或面临着两项重大的时代：即商务全球化和信息技术革命。^[1]

③我国学者提出的一些界定和表述：a.知识经济是区别于以前的以传统工业为产业支柱、以稀缺自然资源为主要依托的新型经济。^[2]b.知识