一 2004年居民总体生活满意度稳中有升

如果用5级量表的赋值方法求取结果，即5分表示“非常满意”，依次递减，1分表示“非常不满意”，排除回答“说不清”及“拒答”等不确定指标后求取均值，则目前中国居民对自己生活的总体满意度是3.50分，处于“一般”和“比较满意”的中间水平。与前两年相比，居民的满意度水平稳中有升，高于2003年调查的3.43分，并与2002年调查的3.49分基本持平。

如果使用粗略估算法，将对于目前生活状况表示“非常满意”和“比较满意”的群体归为高满意度群体，将“不太满意”和“非常不满意”的群体归为低满意度群体（报告其他部分使用的粗略估算法均采用类似的归并方法），则当前中国居民中高满意度与低满意度群体分别为66.9%和20.5%，而在2003年二者比例分别为68.2%和25.2%，可以看出2004年居民中高满意度群体比例与2003年基本持平，低满意度群体比例略低于2003年，而2004年有更多的居民对生活感到“一般”。

2004年城镇居民和农村居民的总体生活满意度存在明显差异，前者满意度要低于后者，城镇居民中的高满意度群体与低满意度群体比例分别为62%和26.5%，满意度水平为3.36分；农村居民中的二者比例分别为69.7%和17%，满意度水平为3.59分。城镇居民的总体生活满意度水平在这三年中较为平稳（2003年3.34分；2002年3.38分）；而农村居民的总体生活满意度水平较2003年（3.59分）有较为明显的提升，与2003年（3.56分）基本持平（参见表1）。

如果用不同群体中“高满意度群体”比例和“低满意度群体”比例之比来体现各群体的总体生活满意度，城镇居民中满意度最高的是56～60岁的老年人群（70.6%：16%）和16～25岁的青少年人群（69.4%：19.4%），满意度最低的是26～35岁（58.7%：29%）和36～45岁（57.9%：30%）的中青年人群。此外，城镇居民中还呈现学历越高，收入越高满意度越高的趋势。大学本科及以上学历的人群（72.9%：17.8%）和家庭月收入为5001元及以上的高收入人群（76.9%：15.8%）的满意度最高，小学及以下学历（54.1%：34.5%）和家庭月收入为800元及以下的低收入人群（38.8%：48.5%）的满意度最低。从职业来看，在校学生（72.8%：15.7%）、离退休人员（68.1%：17.3%）、普通办公室职员（71.8%：17.5%）和中高层管理人员（69.9%：19.2%）的满意度相对较高，而下岗/失业/无业（36.1%：50.2%）和普通体力劳动者（58.3%：29.4%）满意度相对较低。不同性别的城镇居民的总体生活满意度没有显著差异。

农村居民中的年龄差异是，46～55岁的中老年人群体满意度最高（74.6%：11.8%），满意度最低的是26～35岁的中青年人群（65.2%：23.9%）。从学历来看，学历为高中/中专/技校的农村居民的满意度最高（76.2%：16.8%），大专及以上高学历的农村居民满意度最低（60.4%：26.7%）。从家庭年均收入水平来看，20000元以上的高收入（82.1%：11.6%）和10001～20000元的中高收入（77.5%：12.5%）农村居民的满意度最高，而3001～5000元的中低收入农村居民的满意度最低（50.8%：25.2%）。农村居民中女性（72.3%：13.1%）的满意度要高于男性（67.1%：21.2%）。

与往年的城乡居民总体生活满意度的调查结果比较发现，城乡居民的总体生活满意度在2000～2002年间呈现出稳中有升的总体趋势（3.25分→3.44分→3.50分），在2003年（3.42分）略有回落之后，2004年城乡居民总体生活满意度呈现出较大幅度的提升，达到这5年来的最高水平（3.53分）。城市与农村居民比较发现，除2000年呈现出城市居民的总体生活满意度（3.27分）略高于农村居民（3.22分）的情况以外，从2001年至今，城市居民的满意度均较为明显的低于农村居民，2004年城市居民的满意度仅为3.38分，而农村居民的满意度则达到3.59分。而从变化趋势上来看，城市居民历年的总体生活满意度增长率均低于农村居民，差距最大的一年是2002年农村居民的生活满意度增长率为8.6%，而城市居民的生活满意度增长率仅为0.4%（参见图1）。

图1 2000～2004年中国城乡居民总体生活满意度的变化趋势图（基于5级量表的得分）

二 近八成居民感到生活幸福，农村居民幸福感强于城镇居民

如果用5级量表的赋值方法求取结果，即5分表示“非常幸福”，依次递减，1分表示“非常不幸福”，排除回答“说不清”及“拒答”等不确定指标后求取均值，则目前中国居民对自己生活的总体幸福感是3.79分，处于“一般”和“比较幸福”之间偏于“比较幸福”的水