| 出版时间:2002年05月 |
一 2001年在世界经济增长减缓中,中国经济显示“一枝独秀”
2001年,世界经济增长的特点是,增速明显减缓,特别是一些发达国家同步陷入经济衰退或经济下滑之中。在这种背景下,中国经济仍保持了7.3%的增长速度。如果将各国经济增长率作一个简单的直观的比较,那么,中国经济的增长显示“一枝独秀”。表1给出了中国与世界上12个有关国家和地区近6年来(1996~2001年)GDP增长率的数据。对此,我们略作一些分析。
先看美国和日本。美国在2001年结束了自1854年有经济周期记录以来历史上最长的一次经济扩张,也就是结束了90年代长达10年的经济扩张(1991年3月~2001年3月,共历时120个月),陷入经济衰退。2001年经济增长率由去年的4.1%降到1%。日本经济在90年代一直处于低靡状态。在亚洲金融危机的冲击下,1998年日本经济增长率降到-1%,1999年和2000年刚刚略有一点正增长,2001年又陷入负增长,为-0.4%。再看欧洲。德国经济的增长在1996~2000年呈现升势,但2001年增速由去年3%的高峰降为0.5%。英国经济的增长在1996~2000年间较为平稳,但2001年增速亦下降,为2.3%。
表1 世界有关国家和地区GDP增长率
从我国周边国家和地区的情况看,韩国在亚洲金融危机中,1998年经济增长率猛降到-6.7%,1999年和2000年正在恢复中,2001年又降为2.6%。新加坡在亚洲金融危机中,1998年经济增长率下降到0.3%,1999年和2000年亦正在恢复中,2001年出现了负增长,增速降为-2.9%,比亚洲金融危机时下降得还严重。台湾地区的经济在亚洲金融危机时没受太大影响,而2001年却陷入严重的经济衰退之中,经济增长率为-2.2%。香港地区的经济在经受了亚洲金融危机之后,刚刚有所恢复,2001年又呈现负增长,全年为-0.3%。泰国在亚洲金融危机中首当其冲,1998年经济增长率猛降到-10.8%,1999年和2000年刚刚略有恢复,2001年又呈下降之势,经济增长率为1.5%。印度尼西亚在亚洲金融危机中也是重灾区,1998年经济增长率猛降为-13.1%,1999年和2000年亦刚刚略有恢复,2001年又趋下降,经济增长率为3.2%。
再看两个不同类型的国家,印度和俄罗斯。印度在1996~2000年经济增长很不错,保持在6%左右的水平上,但2001年增速也降为近几年来的最低点,为4.4%。俄罗斯经济近两年来已有恢复,1999年和2000年经济增长率分别达到5.4%和8.3%,但2001年又降为5.8%。
我们把几个有代表性的国家和地区(美国、日本、德国、新加坡、中国台湾)的经济增长率与中国经济增长率放在同一张图上进行比较(见图1),可以清楚地看到,2001年这些国家和地区的经济增长率波动曲线均呈明显的下落之势,而中国经济的增长却处于相对高位的平稳状态,这就是“一枝独秀”在曲线图上的表现。需要明白的是,从经济学的角度看,各个国家和地区的经济处于不同的发展阶段,因此不能简单地将各个国家和地区的经济增长率作直接的比较。以上的对比分析主要是说明有关国家和地区经济增长率的波动态势问题。
图1 中国等国家和地区GDP增长率
二 近几年来中国经济增长的特点
现就中国自身的经济增长来考察。近几年来,中国经济的增长表现出如下特点。
1.从经济增长的总体态势来看,近几年来(1998~2001),中国经济的增长保持了连续的稳定性
中国GDP增长率,1998年为7.8%,1999年为7.1%,2000年为8%,2001年为7.3%。中国经济的增长已连续四年平稳地处于7~8%的区间(见图2)。这四年的平均增长率为7.55%(见图2中的虚线)。
图2 中国GDP增长率(1990~2001)
对比90年代以来的情况看,中国经济增长在1992年达到14.2%的高峰后,从1993~1999年,连续七年处于平缓的下滑之中。在扩张性财政政策的推动下,2000年中国经济的增长开始扭转了下滑趋势,略呈回升。如果我们把1998~2001年这近四年的情况连续起来看,中国经济的增长已逐渐止滑趋稳,平稳在7~8%的位势上。从目前的情况看,2002年,中国经济的增长仍可保持在略高于7%的平稳位势上。
2.从经济增长的需求结构来看,近几年来(1998~2001年),外需的贡献呈下降趋势,内需的贡献逐步上升,特别是2001年外需的贡献呈现为负值,经济增长完全靠内需拉动;在内需中,近几年来(1995~2001年),消费与投资的比例关系正在改善,但尚未处于良性状态
2001年,在GDP增长率7.3%中,初步估算,国内最终消费的贡献为4.4个百分点,国内资本形成(即国内总投资,包括固定资本形成总额与存货增加