一 2002年中国国内旅游发展态势

（一）2002年国内旅游业的实绩

1.总体格局

根据国家旅游局2003年6月30日公布的《2002年中国旅游业统计公报》，2002年中国国内旅游业的实绩是：

——全国国内旅游人数已达8.78亿人次，比2002年增长12.0%。其中，城镇居民3.85亿人次，农民^[1]4.93亿人次，分别比2002年增长2.9%和20.2%。

——全国国内旅游收入3878.36亿元人民币，比2002年增长10.1%。其中，城镇居民旅游消费2848.09亿元，农民旅游消费1030.27亿元，分别比2002年增长7.4%和18.3%。

——全国国内旅游出游人均花费441.8元，比2002年降低1.7%。其中，城镇居民国内旅游出游人均花费759.7元，农民国内旅游出游人均花费209.1元；前者比2002年增长4.4%，后者比2002年降低1.7%。

——在春节、“五一”、“十一”三个“黄金周”中，全国共接待国内旅游者2.19亿人次，实现旅游收入865亿元，分别比2002年增长19.7%和17.5%。

为了对近三年的有关情况一目了然，不妨留意表1至表3：

表1 2000～2002年全国国内旅游基本情况比较（全国合计）

表2 2000～2002年全国国内旅游基本情况比较（城镇居民）

表3 2000～2002年全国国内旅游基本情况比较（农村农民）

2.发展特征

从表1至表3中2000年、2001年、2002年的统计资料来看，很显然，我国的国内旅游一直都是处在连年的持续发展之中的。如果将三年的情况做一比较，则可以看出：

就全国而言，①2002年，我国居民国内旅游的出游人数，比2001年增长了9400万人次，这是近几年来出游人数增幅最大的一年，其增加量约为2001年增加量的2倍；②2002年，我国国内旅游的出游率几乎达到全国人口总数的7成（为69.2%），比2001年增加了7个百分点，其增加量也大约为2002年增加量的2倍；③2002年，我国居民国内旅游的总花费，比2001年增加了355.99亿元人民币（增幅为10.10%），但是，其增加量却大约与2001年持平（仅比2001年的增加量略多一点，2001年为346.83亿元）；④更值得注意的是，2002年，我国国内旅游的平均花费却比2001年有所降低（降低了7.7元人民币），这也就是前面①②所说巨大的增长与③所说增长出现了不对称现象的原因。

就城镇居民而言，①2002年，尽管我国城镇居民的国内旅游出游数比2001年增长了1100万人次，但是，出游人数的增加量却比2001年少了许多；②另一方面，2002年，我国城镇居民国内旅游总花费，却比2001年增长了196亿元人民币；③值得注意的是，并不是这新增加的1100万人次的每一个人次花费了1780元，而是这年国内旅游的3.85亿人次城镇居民每人次平均多花费了31.7元。这是多年来城镇居民旅游消费水平不断提高的又一表现。

就农村居民而言，①2002年，我国农村居民的国内旅游出游数，比2001年增长了8400万人次，一举扭转了多年来农村出游人数缓慢增长乃至连年下滑的颓势；②因此，2002年我国农村居民国内旅游的出游率也就陡增了8.6个百分点；③2002年，我国农村居民国内旅游的总花费，也出现了前几年难得一见的增长，增长量几近160亿元人民币；④2002年农村居民的人均花费却仍旧未能摆脱多年下滑的态势，继2001年平均每一人次下降14元之后，2002年又再度减少3.3元。

如果将以上三项分析综合起来，不难看出，2002年我国国内旅游仍然处在符合我国国情的发展态势之中。尤其是我国城镇居民的国内旅游，更显现了步伐的稳健。①2002年全国国内旅游出游人数的激增，主要是农村多年停顿后的激增导致的；而全国国内旅游人均花费水平的下降，同样也是农村居民平均花费下降导致的。②就城镇居民而言，国内旅游仍然保持着多年的稳健增长，尽管2002年在出游人数、出游率、花费总量、平均花费方面的增幅，几乎多处在连年放缓的总趋势之中（如将2002年的统计数加以计算，并与《2001～2003年中国旅游发展：分析与预测》103页的表4对照，则可更清楚地发现这一点），但是，却应该认为，这仍然是一种正常的发展态势。③相形之下，2002年农村居民国内旅游的发展便显得有些畸形：一方面是出游人数的陡然增加，一方面是人均消费水平的连年下滑，除了抽样调查本身可能出现的误差外，^[2]最有说服力的解释可能是——随着时代的进步，农村居民的消费意识也同样出现了变化，与城镇居民一样，也把旅游消费作为了自己的消费内容，也把旅行出游安排进了自己生活内容之中；但是，由于农村多数居民的收入仍然有限，在旅游消费推及到中低收入的居