20世纪初，社会主义以俄国十月革命的胜利赢得世人瞩目；20世纪末，社会主义又因苏东国家的剧变而使世人困惑。作为人类历史上崭新的社会制度，社会主义几经飞跃发展，几经曲折坎坷，在跌宕起伏中走过了整整89年。毋庸讳言，世界社会主义运动目前仍处于低潮，对于这一现象，人们众说纷纭，见智见仁。但是，我们环顾全球，用冷静而清醒的目光审视世界大势，完全可以得出这样的结论：世界社会主义运动非但不会“终结”，反而会在逆境中逐步复兴，并在新世纪发展，进而迎来又一个绚丽多姿的春天。

一 西方社会四次推举“千年第一思想家”结果的启示

面对世界社会主义运动的暂时挫折，有不少人声称社会主义是20世纪最大的“乌托邦”，而资本主义在与社会主义的较量中取得了“终结”性的胜利。其实，马克思主义诞生150多年来、社会主义由理论转化为实践近90年来，上述声音有时细若游丝，有时盖地铺天，但从未间断。而真正代表全人类平等、公正、进步、文明的社会主义像在资本主义巨大顽石压迫下新生的嫩芽，在重压、挫折中不断抗争，并不断显现出顽强旺盛的生命力。

世纪之交，在资本主义的故乡，接连爆出了四则震惊世界的新闻：

一是1999年，由英国剑桥大学文理学院教授们发起，评选“千年第一思想家”，结果是马克思位居第一，而似乎早已被习惯公认第一的爱因斯坦却屈居第二。

二是紧随其后，英国广播公司（BBC）又以同一命题，在全球互联网上公开征询，一个月后汇集全球投票结果，仍然是马克思第一、爱因斯坦第二。

三是2002年，英国路透社又邀请政界、商界、艺术和学术领域的名人评选“千年伟人”，结果是马克思以一分之差略逊于爱因斯坦。但这并不影响马克思作为“千年伟人”的地位。

四是2005年7月14日，英国广播公司广播第四频道以古今最伟大的哲学家为题，调查了3万多名听众，结果是：共产主义理论奠基人卡尔·马克思以27.93%的得票率荣登榜首，居于第二位的苏格兰哲学家大卫·休谟得票率仅为12.6%，远远落在其后。西方著名的思想家柏拉图、康德、苏格拉底、亚里士多德等更是望尘莫及，黑格尔甚至没进入前20名。

在资本主义文明的发祥地、现代资本主义的心脏，甚至是在西方社会的知识界，不是一次两次，而是四次，得出这样的结果。这给我们以什么样的启示呢？

我在这里想强调的是，近年来，在我们社会上，在一部分人、特别是部分年轻人中，出现了这样的逆反心理，就是认为我们党和我们中国人说话不灵光、马克思主义的学说不灵光，而以西方一些人的学说为圭臬，唯其马首是瞻；只注意崇拜西方社会中特定的为少数人服务的学说，忽视了另一部分人的学说；只注意西方社会中过去的陈腐学说，忽视了现在正在发展着的有生命力的学说。上述四次推举的结果是否可以使我们再一次做出这样的结论呢？这就是，马克思主义依然具有无比强大的生命力。臧克家老人有这样著名的诗句：有的人死了，可他还活着。这句很平实的诗，曾引起多少人的共鸣呀。从生理上说，马克思等伟人无疑不存在了，但他们的思想仍然生机勃勃地活着，并将是不朽的。

在苏东剧变10多年后，马克思主义所蕴涵的科学与价值的力量，又一次在全球范围内为众人所瞩目。其中的根本缘由在哪里呢？

二 资本主义的基本矛盾正在经济全球化和信息技术革命中逐步激化

20世纪的百年历史中，资本主义经由私人垄断到国家垄断并正在向国际垄断发展。从本质上看，这些变化虽然赋予资本主义以种种新的特征甚至某种生命力，但这不仅无助于摆脱马克思主义所深刻揭示的资本主义生产社会化和生产资料私人占有这一内在的基本矛盾，却恰恰是火中添薪甚至是倾油。国际资本日益向全球扩张，赋予这一基本矛盾以日益加剧之势。

东欧剧变、苏联解体、苏共垮台，使社会主义运动处于空前的低潮，资本主义则处于二战之后的峰巅。以美国为首的西方资本主义国家正利用其在经济、政治、文化、科技和军事诸方面的优势，竭力推行新自由主义全球化，极大地拓展资本主义的发展空间。以信息技术为先导和主导的高新科技革命也极大地推动了西方资本主义国家生产力的迅猛发展。对于经济全球化和以信息技术为主导的高新科技革命的迅猛发展，以及由此带来的一系列世界性问题，我们至少可以得出以下五点认识：

第一