一 组织状况

当代俄罗斯共产主义运动的载体是10来个共产党组织。这些组织始终呈现“一大众小”的格局，即俄罗斯联邦共产党（简称“俄共”）是最大的组织，其他几个共产党无论从规模还是从影响力上都很弱。

1.俄共的组织状况

俄共是在1990年6～9月建立的。1991年“8·19”事件后，俄共曾被禁止活动，后经过法庭斗争获得合法地位，于1993年2月重建。在20世纪90年代，俄共是俄罗斯组织规模最大、组织机构最严密、群众基础最雄厚的政党。直到1999年12月，俄共拥有50多万党员，是议会第一大党。

然而进入新世纪以来，俄共在内外压力之下，遭遇了多次组织上的分裂。2000年7月，以俄共中央委员奥·舍宁和俄共的理论家理·科索拉波夫为代表的党内左翼——“列宁派”离开俄共，另立新党。他们不赞成俄共领导人走体制内的路线，谴责俄共成了一个议会党。与此同时，以俄共中央委员、时任国家杜马主席的根·谢列兹尼奥夫为首的党内右翼也另起炉灶，在同年7月成立了“俄罗斯运动”，随后在2002年9月将之改组为“俄罗斯复兴党”。该党以支持普京总统、信奉西方社会民主主义的价值观、建立“社会国家”为宗旨。到2003年6月，该党已经发展成拥有7万人的组织，其中的一些人就是从俄共拉走的。这无疑大大削弱了俄共的力量。

2003年议会选举过程中，俄共领导人久加诺夫和俄共的党外同盟组织——俄罗斯人民爱国联盟的两位领导人谢·格拉济耶夫和根·谢米金产生分歧，分歧的焦点是以俄共的名义还是以联盟的名义参加竞选，实质上是俄共和俄共的盟友在争夺对左翼阵营的控制权。尽管俄共允诺将格拉济耶夫列在俄共候选人名单的第三位，但格拉济耶夫最终还是离开了俄共，在选举前成立了“祖国——人民爱国主义联盟”竞选联盟。格拉济耶夫的离开无疑拉走了俄共相当一部分选民。结果，俄共在国家杜马选举中仅得到12.7%的选票，远远落后于“统一俄罗斯”党（得到37.57%的选票），俄共虽然仍是议会第二大党团，但占据的议席则由上届的103席减少到52席。

俄共竞选失败引发了党内严重的危机。以俄共中央书记处书记C.A.波塔波夫，中央主席团成员、莫斯科市委第一书记A.A.库瓦耶夫和伊凡诺沃州委第一书记B.N.吉洪诺夫等为首的一些中央委员要求久加诺夫辞职。他们还试图推举谢米金为总统候选人。在挑战面前，久加诺夫动员全党与党内“宗派集团”划清界限，将谢米金开除出党，并通过俄共十大的筹备进程，加强了对地方组织领导人的调整，打乱了党内反对派试图通过十大的改选来更换党的主要领导人的计划。于是，反对派在2004年7月初召开了自己的中央全会和代表大会，试图另立中央，以取代久加诺夫的中央。8月初，反对派的代表大会被司法部以“大会的代表未达到法定人数”为由宣布为非法。随后，反对派便于9月11日成立了自己的党——“全俄罗斯未来共产党”，吉洪诺夫当选为党的主席。该党注册时有51000名党员，这又使俄共损失了至少5万人。

谢米金没有加入“全俄罗斯未来共产党”，而是借助“俄罗斯人民爱国联盟”与久加诺夫的俄共争夺对左翼阵营的领导权。他在2004年10月成立了“俄罗斯爱国者”政治联盟，加入其中的有9个政党和30几个社会组织。2005年4月，谢米金又将“俄罗斯爱国者”政治联盟改组为“俄罗斯爱国者”党，并于7月获准注册（按规定党员人数需达5万）。目前，我们无法确切知晓谢米金的“俄罗斯爱国者”党中有多少党员来自俄共，但至少有一点可以肯定：俄共原来的一些盟友已被谢米金拉走并改造成俄共的竞争对手。

经历了以上这些内部分裂和外部瓦解后，俄共目前虽然仍不失为俄罗斯最大的反对派政党，但党员人数减少了一多半，基层组织受到一定程度的削弱，选民支持率大大下降。据久加诺夫在2006年6月17日的俄共中央全会上讲，目前俄共有18.4万名党员，地方分部2400个，基层组织14700个（而在2003年初，俄共还有17500多个基层组织）。俄共不仅组织规模缩减，而且党员的老龄化越加严重。2000年时，俄共党员的平均年龄是54.9岁，如今已经是58岁了，其中60岁以上的党员占党员总数的48%，30～60岁的占43%，30岁以下的占7%。近年来俄共在努力扩充队伍，尤其注意吸收大学生入党。但新增党员的数量仍抵不过自然减员的数量。2005年，俄共仅自然减员就有21000人，而新入党的党员为9800人，因此，截