世界社会主义运动在经历了20世纪末的严重挫折后，在新世纪如何走出低谷，实现复兴，是所有关心社会主义事业的人们普遍思考的重大课题。近几年来，世界社会主义虽然仍处于低潮，但由于经济全球化负面效应的逐渐显现，确实出现了种种复苏迹象。在这一背景下，坚持唯物史观的理论和方法，科学分析国际工人运动陷入低潮的原因以及影响资本主义国家阶级矛盾的变化因素，深入探讨“一国内工人阶级与其他阶级阶层的联合”和“工人阶级的国际联合”这两个重大现实问题，对于实现21世纪世界社会主义的伟大复兴具有重大意义。

一 现状的原因分析

遵循唯物史观的理论和方法，思考国际工人运动如何走出低谷这一重大问题，需要从历史与现实、主观与客观、内因与外因的联系中深入考察和分析。二战以来科技革命的新发展和资产阶级的自我调整无疑是思考这一问题时首先需要注意的两个因素。新的科技革命对于资本主义的正面意义在于，它由于促成了资本主义生产力的发展，从而使承受社会主义阵营的威胁和工人阶级的斗争等内外共同压力的资产阶级做出妥协性调整具有一定的物质条件。这样，新科技革命所带来的生产力发展使工人阶级的生活条件能够维持在一个较高的水平上，从而在一定程度上缓和了阶级矛盾。同时，为了稳定资本主义统治秩序，并取得与社会主义斗争的比较优势，资本主义的自我调整也不仅仅局限于经济手段，还包括政治和意识形态等多种手段。由此给工人运动整体上带来的许多不利的影响就足可以证明这些手段确实发挥了极大的功效。

第一，工人阶级阶级意识的淡化。资本决定了资产阶级的本性从来没有任何改变，所改变的只是策略而已。但工人阶级的阶级意识却在资产阶级的“精心培育”下明白无误地淡化了。于是，对话、谈判和参与取代了罢工、示威成为同资产阶级进行斗争的主要方式，以求通过同资产阶级及其政府协商的方式达到自己的目的。至于目的，工人阶级已经不是全力争取推翻这种制度，以社会主义替代资本主义，而只是局限于要求“公平一些”的工资以及稍好一些的劳动条件等眼前的、局部的、暂时的利益。一些工人领袖事实上已经资产阶级化了，成为“资产阶级的主要社会支柱”的工人贵族。

第二，工人阶级团结程度的弱化。新科技革命在推动资本主义经济获得较快增长的同时，也在一定程度上推动了阶级结构和工人阶级内部结构的变化。以改良为政治原则的新中间阶层的扩大模糊了阶级分野，形成了工人阶级与资产阶级对立和冲突的缓冲地带。工人阶级内部的层次化、社会来源构成的多样化以及就业方式的多元化和劳动的分散化，导致工人阶级内部利益关系的复杂化，相互矛盾增加。

第三，工人阶级国际主义意识的蜕化。二战后劳动与资本的社会契约的签订，确立了国家对资本和市场的管理、劳资之间的问题都是在国境之内和平而有序地解决的模式，这种模式的确立所带来的后果便是工会运动自此具有强烈的国家意识。国际主义也由此开始蜕化为在国际劳工组织等国际组织中的外交活动，甚至变为与工会会员切身利益毫无关系的工会旅游活动。

有着几百年成长经验的资本主义在处理矛盾冲突时往往要比只有几十年短暂历史的社会主义成熟和老练得多。由于在斗争中逐步具备了从各种内外挑战中汲取有利因素的特殊素质，因此资本往往能够根据具体条件的变化熟练地安排妥协和进攻策略的转换。如果说在苏东剧变，两个平行市场终结之前，阶级妥协为不得已之举的话，那么，在此之后，随着经济全球化的逐步展开，资本优势地位的逐渐强化，西方资本主义国家内部阶级妥协的局面也即宣告结束。当新自由主义获取了经济全球化的主导地位的同时，也就意味着资产阶级由此获得与工人阶级进行新一轮较量的新手段和新武器。

现阶段西方资本主义国家工人阶级反抗资产阶级的斗争陷入了低潮之中，不能不直接归之于经济全球化的“功劳”。经济全球化促成了私人资本地位的强化。随着资本跨国流动的障碍被打破和国家地位的削弱，资本在与国家的谈判关系中就越来越具有更强的讨价还价能力。跨国资本可以以削减成千上万个就业机会或将生产基地转移到国外的方式迫使国家做出降低关税、取消管制、改革福利制度等方面政策的让步。同时，劳动力市场灵活化和集体