编者按 俄罗斯的“民意”调查机构基本都是苏联解体之后成立的。前些年，在激烈的政治剧变和向市场经济急遽转轨的条件下，不少调查机构的选题和结果都带有明显的倾向性，有些则是金钱在直接起作用。

“全俄民意调查中心”成立于苏联解体之际。在俄罗斯学者和媒体眼中，多数认为该中心是“中间、独立”的舆论调查机构。它最新发布的一份调查结果显示，当今俄罗斯超过一半意见认为，苏联解体是可以避免的，66%的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜，76%的居民认为苏联有许多可以值得骄傲的地方。

“巴什基罗娃及伙伴”是从俄著名社会调查机构“罗米尔”独立出来的一家调查机构，这两年它发表的一些调查报告在俄境内外颇具影响。目前，该机构与欧洲委员会、联合国教科文组织等有着密切联系。它最近发表的一项社会调查结果显示，与其他历史时期相比，72%和80%的俄罗斯人分别认为戈尔巴乔夫和叶利钦时期走了一条错误的道路，只有1%的人希望生活在叶利钦时期。

2005年12月25日是苏联解体14周年，而此前的12月19日是苏联领导人勃列日涅夫诞辰99周年。在2005年的10月份，俄罗斯一家著名的社会舆论调查机构——“全俄民意调查中心”分别以苏联的解体和勃列日涅夫时期为主题对俄罗斯46个州、边疆区和共和国的153个居民点进行了民意调查，前者参与人数为1579人，后者为3200人，并在两个纪念日来临之际公布了调查结果。结果表明，57%的受访者认为，苏联解体是可以避免的，66%的人对苏联解体表示惋惜，76%的居民认为苏联有许多可以值得骄傲的地方。苏联的解体不仅意味着失去了原有的国家政治制度，而且意味着丧失了一系列历史信仰。

一

当今俄罗斯人如何看待苏联解体是调查中的第一个问题。有将近六成（57%）的受访者认为苏联解体是可以避免的；1/3（34%）表示反对；1/10（9%）则表示难以定论。在25～34岁年龄组中持两种相对观点的人数所占比例不相上下（分别为44%和46%），18～24岁的青年及老年大多认为，苏联的解体是可以避免的，在60岁年龄组持此观点的比例则高达70%。具体结果见表1。

表1 您现在认为，苏联解体能否避免？

当今俄罗斯居民眼中苏联是什么样的？压倒多数（76%）的人指出，苏联的崩溃摧毁了许多人信仰和为之自豪的东西。调查结果显示，那些认为自己的物质生活处境较差的人持这一立场的支持者比例较高。只有15%的受访者认为，在苏联历史上很少有我们能够值得骄傲的。具体结果见表2。

表2 您最赞同下列关于苏联的判断中哪一种？

对苏联解体是如何认识的？2/3（66%）的受访者对苏联解体表示惋惜，23%的人持反对意见，只有6%的人指出，他们对此无所谓。在18～24岁年龄组的人中，38%的人表示很惋惜；39%的人所持的意见相反，14%的人表示无所谓。在其他年龄组中，表示惋惜的占大多数（25～34岁者为52%，45岁以上者达到78%～80%）。具体结果见表3。

表3 对苏联解体您感到惋惜吗？

对苏联解体表示惋惜的首要原因是什么？在对苏联解体表示惋惜的人中，74%的人选择用“伟大的国家被摧毁”的词句来解释自己的感受，有23%的人认为是“失去了社会主义的成果”。只有3%的人感到难以回答。具体结果见表4。

表4 如果您对苏联解体表示惋惜，那么第一个理由是什么？

二

第二项民意调查中结果显示，虽然勃列日涅夫时代的苏联已经远离许久，但对经历国家、民族和个人生活遭遇重大变故的俄罗斯人民来说，那仍然是个值得怀念甚至梦想重返的时代。不过，勃列日涅夫的影响力与当今的普京相比而言，还是稍逊一筹。

勃列日涅夫统治了苏联18年，从调查结果判断，他留给大多数俄罗斯人非常好的回忆。39%的俄罗斯人对生活在当代表示满意，31%的人喜欢勃列日涅夫时期，只有很少一部分调查者喜欢其他历史时期。其中，喜欢叶利钦时期的受访者所占比例最低，只占1%。值得注意的是，喜欢普京和勃列日涅夫时代的人因年龄显示出很大差异：喜欢普京时代的受访者比例随年龄增大而递减，而喜欢勃列日涅夫时代的则恰好相反。这或许能说明，在俄罗斯当前市场经济条件下，对于当今动态变化的社会而言，年轻人寻找把握机会的能力更强。具体结果见表5。

表5 如果有可能的话，您愿意生活在什么时代？

调查显示，相比而言，受访者对当代俄罗斯的生活处境的评价最高，相反，对叶利钦时期的生活处境的评价最