出版时间:2001年06月 |
随着新自由主义经济政策给拉丁美洲地区造成的负面影响日益明显,对于“全球化”进程中负面影响的持续批评势头越来越强,并逐渐进入理论、历史研究领域。同时,拉丁美洲思想界传统的批判学派继续深化反欧洲中心论研究。本文试图从三个侧面举例说明上述形势。
一 发展中国家与全球化进程
近年来,有关发展中国家与全球化进程的分析文章散见于拉丁美洲各种报纸杂志。到2000年4月10~14日在古巴首都哈瓦那召开的77国集团首脑会议,这一分析发展成高层领导集团的强烈批评、呼吁和行动。77国集团由参加1964年联合国贸易和发展会议的77个发展中国家组成,这次有69个发展中国家高层领导人参加的会议,是该集团首次首脑会议。作为东道主,古巴国务委员会主席菲德尔·卡斯特罗在开幕式上发表讲话,严厉抨击新自由主义经济政策和当前全球化进程中的不公正现象。
卡斯特罗在报告中说:“我们不能容忍作为落后、贫穷、被剥削、受种族主义和排外主义迫害的落伍者进入下一个世纪。对于77国集团来说,现在不是向发达国家乞讨的时刻,不是屈服、甘心失败和内部分裂的时刻,而是一个恢复斗争勇气和团结精神,围绕我们的共同要求联合起来的时刻。如果我们不团结起来紧密合作,等待我们的只有死亡。”他说,人类从来没有拥有过这样强大的技术力量来创造财富,但也从来没有体验过这样深刻的不平等和不公正。卡斯特罗把全球化现象比作一只人类共同乘坐的大船,但是乘客的境遇极端悬殊:一小部分人坐在应有尽有的寝舱里,而大部分人的舱位则像是旧殖民主义时期从非洲驶向美洲的贩奴船。他说,20年来,第三世界一直聆听着千篇一律的简单化说教,被迫接受别无选择的同一种政策。从中渔利的跨国公司和国际货币基金组织近20年来制定的国际经济秩序是最敌视发展中国家进步的秩序,也是从环境保护意义上来说最违背可持续发展的秩序。在这种背景下的全球化不是将发展全球化,而是将贫穷全球化。卡斯特罗批评说,国际货币基金组织是当前货币体系的标志,而美国在这一组织中拥有否决权。在当前的全球化趋势下,贸易更加不平等,贸易将成为发达国家争夺未来市场的竞技场。卡斯特罗分析了西雅图会议失败的原因,他说,西雅图世界贸易组织多边会议上人们对新自由主义的反对态度说明,市场原教旨主义的矛头给我们这些国家造成巨大损失,它正在全世界引起强大的、应有的反感。卡斯特罗将目前全球的贫困状况比作昔日德国纳粹集中营,他说,现在每3年死于饥饿和可避免、可治愈的疾病的人数比第二次世界大战6年中死亡的总人数还要多,因此,有必要建立一个纽伦堡法庭来审判现行的经济秩序。
会议发表了《南方首脑会议声明》和《行动计划》,并建立了“南方协调委员会”。在闭幕式上还通过了三个决定:①77国集团首脑会议将向8国集团首脑会议和其他国际会议传达发展中国家的上述担忧,要求所有的国际会议均有发展中国家的代表出席,在发展中国家缺席情况下作出的任何决定,77国集团将不予考虑;②建立一个南方国家间的卫生保健援助计划,并接受了古巴为此提供3000名医生的请求;③要求美国结束对古巴的经济封锁。
在闭幕式的发言中,阿尔及利亚总统指出,会议宣言反映了南方国家面对世界经济不公正状况的共同觉悟。77国集团主席、尼日利亚总统奥巴桑乔指出:“这次首脑会议意味着我们有责任为争取一视同仁的权利而斗争。过去我们曾为独立而斗争,不久前我们为打败种族隔离而斗争,现在我们也能表明有足够的勇气和能力为捍卫贫穷国家的神圣权利而斗争。同时我们也是在为没有能力保护大自然、管理自己事务的富国而斗争。现在我们是在为保护地球上的生命而斗争,为避免人类航船撞击冰山、船毁人亡的命运而斗争。”
2000年5月在纽约召开的“全球化与拉丁人文主义”国际会议上,与会的拉丁美洲国家的大学师生普遍以批评的眼光分析了当前全球化进程中的问题,将全球化的笼统提法解析为两种进程:其一等同于“统一化”或曰“标准化”;其二为“世界化”,即科技发展所带来的世界经济相互依存的客观形势,认为我们今天要警惕的主要是第一种进程。有些学者的报告分析了从古代印第安文献到近当代作品中一直存在的、对人类技能异化倾向的警惕和批评,提出了“科学与