| 出版时间:2001年04月 |
经济全球化已经是现时代不可阻挡的社会潮流。在顺应这一时代潮流之际,更应准确地探究这一潮流形成的历史原因,并需从中更深刻地认识历史的与现实的生产力和生产关系的存在及其社会作用。对生产力的研究应提升到人类劳动整体作用的认识高度,从人与自然的物质交换关系来看推动社会经济发展的根本力量。而生产关系一直是政治经济学的研究对象,其中所有制的关系是生产关系研究的重要内容,因此,在经济全球化面前,为科学理性地调整生产关系,自觉跟上时代发展的步伐,从政治经济学角度,有必要依据历史演变过程来准确地认识现存的所有制关系在这一社会潮流中的作用。
一、私有制的产生
社会主义公有制在当今世界仅仅是开始实践,是艰难曲折的探索,虽然代表社会经济的发展方向,标志着进步与创造,但现在世界的主流仍还处于私有制为主的发展阶段,私有制仍是客观上必然存在的,仍在现实社会中发挥着自身的历史作用。
自原始社会解体以来,历史的进程已穿越了约5000年的时间空间。在这些充满磨难的岁月里,私有制作为社会经济组织形式,随着生产力的发展,不断地演进,形成一种自然的存在状态。从原始社会公有制发展而来的私有制,从来就是分为两大类的,一类是有剥削的私有制,一类是无剥削的私有制。有剥削的私有制,开始是奴隶主占有生产资料及奴隶并以此剥削奴隶的私有制,后来发展为地主占有生产资料并以此剥削佃农和雇农的私有制,再后来又出现了资本家占有生产资料并以此剥削雇佣工人的私有制,迄今私有制的发展仍停留在这一阶段上,只不过在市场经济国家其形式的表现已高度社会化了。对此,应明确,资本家剥削工人的私有制相比地主剥削农民的私有制,没有实质性的不同,都是剥削者凭借对生产资料的占有而剥削劳动者,即都是与生产资料结合的劳动者创造出的劳动成果被占有生产资料的剥削者仅凭所有权拿走一部分。这也就是说,在私有制漫长的发展过程中,有剥削的私有制的演进,造成了剥削主体的变化,但是剥削的实质始终没有变。而无剥削的私有制,在奴隶社会表现为平民经济,即享有自由人身的劳动者以自己的主体活动与自己拥有的生产资料相结合的经济;在封建社会表现为自耕农经济,即耕种自己的土地的农民经济;在资本主义社会表现为不雇工的业主经济,即自己开业用自己的生产资料从事生产经营的劳动者经济;在社会主义社会表现为个体劳动者经济,这一点与资本主义社会的业主劳动者经济没有实质区别。总之,从历史的事实出发,不能将私有制都理解为是有剥削的,不能一提起私有制就是与地主、资本家占有生产资料联在一起,虽然有剥削的私有制是私有制社会的主流,但是并不能由此抹煞私有制的另一种类型的存在。无论是有剥削的私有制,还是无剥削的私有制,都是历史的存在,只能历史地认识其性质和作用,不能褒也不能贬。就无剥削的私有制来说,至今仍要在社会主义社会里发挥重要作用,那么这种私有制在私有制社会的作用更为重要是合乎逻辑的。而有剥削的私有制,现阶段不仅存在于资本主义国家,而且也存在于社会主义经济为主体的国家。更重要的是,这一类私有制的表现形式高度社会化了,即生产资料的私人占有已成为社会化的普遍存在,仅凭占有生产资料就可取得收益更具有了社会普遍性。因而,大的资本占有者与大量的小资本占有者同在,这使社会资本的运行更为流畅,社会经济的活力更大了。对这样的现象,不能排斥,科学的态度应是平和地接受。
以政治经济学理论研究的认识推进而言,从根本上,人们已经认识到了私有制的产生、存在与发展是与社会生产力的发展直接相关的,或者说,是生产力的发展决定了私有制的产生与发展。原始社会时的人类生存条件是极为低下的,也就是说,那时的人类劳动发展水平很低,与生存条件和劳动水平相适应,原始人只能以群体的经济公有形式生存,那时,谁也离不开公有制的群体,谁离开了,谁就意味着死亡。然而,慢慢地人类劳动的水平有了提高,各家各户分散开来可以生存了,而且可能生存得更好一些,在这样的前提下,私有制才能产生,原始的公有制才会解体,原始社会才能解体。这是一个自然的历史过程,是由人类劳动的发展推动的,人类的生存就是在这种推动