一、经济全球化的神话与矛盾

人类社会是带着不安和希望进入新千年的。最近20～30年间，西方资本主义国家从商业资本、借贷资本到产业资本的国际化，促使国际经济关系逐步向深度和广度扩展，导致经济全球化的到来。经济全球化是指国际经济发展中的这样一种趋势，即在生产不断发展，科技加速进步，社会分工和国际分工不断深化，生产的社会化、国际化程度不断提高的情况下，世界各国各地区的经济活动越来越超出一国和地区的范围而相互紧密地联系在一起。经济全球化趋势的发展引起了人们的高度关注。首先，这种变化给人们改善生活条件带来了新的机遇，从生产者的角度来说，全球化的贸易能够优化资源的配置，使投入多元化以降低生产成本，还能得到规模经济的好处；从消费者的角度来说，全球化的贸易能够加强竞争，降低商品的价格，还能够使消费者消费到更加多样化的产品；另外，国际贸易投资会带来积极的外部效应。经济全球化打碎了国家间壁垒，使经济运行方式发生了革命性变革，经济全球化使得现代经济的制度基础正在进行变革，地区和民族经济正在逐步丧失自我发展的能力，它们不断融入具有综合调控体系的、统一的全球经济有机体，有力地促进了本民族的经济进步。

但同时也带来了社会生活各方面新的问题和危险，最令人不安的是，现代经济提供的财富和以此为基础的全新的福利水平远不是所有国家都可以享用的，科学技术和现代经济只在少数发达国家获得了迅猛发展，高新技术市场被美国和其他“七国集团”所垄断，其他国家的进入受到极大的限制，他们积累了绝大部分的技术进步收益，拥有80%的高新技术贸易额，控制了90%以上的资本输出。全球化进程带来的好处过多地流向了西方发达国家，而且制定游戏规则的是那些富裕的国家。本来全球化应该是世界大同，但现实却是金融市场对一个个经济体的蹂躏，外国竞争对手挤跨本国企业。1996年在德国出版的《全球的西方》一书指出，在当今国际分化的今天，其他国家的居民“……永远也不可能达到这种毁灭性的福利水平”。西方主导的所谓经济全球化把许多国家纳入统一的全球体系，其实质是，使其他发展中国家的民族财富在世界市场的作用下，逐渐丧失自己的民族特点，在很大程度上成为发达国家民族财富的主要来源。统一的全球金融网络可以保障发达国家轻松地进入不同世界的金融交易系统，可以随时使其他国家陷入金融崩溃，损害了大多数发展中国家民族经济的发展、工业生产的增长和人们生活水平的提高，而巩固了少数“亿万富翁”国家的地位。有些发展中国家在刚刚过去的世纪里将经济和社会的发展提高到了一个新的水平，但还不能说他们也加入了后工业社会、知识经济和新经济的进程，他们多数还没有迈进这一门槛，这一差距在相当长的时期仍将继续存在下去，不可避免地会导致发达国家和其他发展中国家之间矛盾的激化。

二、俄罗斯融入西方经济的代价

20世纪俄罗斯经历了两次自愿的经济试验：激进的自由经济取代了极端的计划经济。第一次试验使俄罗斯在与美国的全球战略竞赛中遭到惨败，最终造成世界上第一个社会主义大国苏联解体，社会主义阵营崩溃。在经济全球化下，90年代初独立后的俄罗斯急于融入发达的西方经济体系，从1992年开始采取极端自由主义措施匆忙发起了快马加鞭的经济试验。然而这一次试验像上一次一样没有经受住经济绩效的检验，1998年8月的俄罗斯金融危机标志着这场“伟大”试验的彻底失败。世界银行首席经济学家斯蒂格利茨在美国《新闻周刊》上发表文章，一针见血地指出，10年前，前苏联集团的国家开始向市场经济过渡，过渡的结果至少可以说是灾难性的，大多数前苏联集团的国家经济大幅度下滑。其根源就在于西方以简单化的教科书模式开出的“休克疗法”药方。从一开始就出现了两种学派之间激烈的辩论。其中一派依据简单化的教科书模式争辩说，成功的关键在于快速过渡。这种方法也就是众所周知的“休克疗法”，它把重点放在快速私有化、放松管制和宏观经济稳定上。另一种方法，也就是循序渐进法，强调的是建立一种体制性基础：制定能保证合同执行、确保竞争和公司有效管理的法律，以及能控制自然垄断、保证金融体制稳定的规章制度。不幸的是，当时快速改革者占了上