出版时间:2004年09月 |
走过了80多年风风雨雨的中国共产党,在我国已经进入全面建设小康社会的今天,其历史方位和历史任务业已发生了重大变化。江泽民同志在中国共产党成立80周年的纪念大会上指出:“我们党已经从一个领导人民为夺取全国政权而奋斗的党,成为一个领导人民掌握着全国政权并长期执政的党;已经从一个在受到外部封锁的状态下领导国家建设的党,成为在全面改革开放条件下领导国家建设的党。”[1]这就为我们提出了中国共产党如何真正实现从传统的“革命党”向现代“执政党”转变的重大理论课题。
中国共产党成为执政党,是历史的选择、人民的选择。加强党的执政能力建设,是时代的要求、人民的要求。进入21世纪,国际局势发生了新的深刻的变化,世界多极化和经济全球化的趋势在曲折中发展,科技进步日新月异,综合国力竞争日趋激烈,各种矛盾错综复杂,敌对势力对我国实施西化、分化的战略图谋没有改变,我国仍然面临西方发达国家在经济、科技、军事等方面占优势的压力。中国的改革发展正处于关键时期,社会利益关系更加复杂,新情况新问题不断涌现。在机遇和挑战并存的国内外条件下,中国共产党要带领全国人民全面建设小康社会,不断推进社会主义现代化建设,完成祖国统一,维护世界和平与促进共同发展的历史任务。为此,必须大力加强党的执政能力建设。这是关系中国社会主义事业兴衰成败、关系中华民族前途命运、关系党的生死存亡和国家长治久安的重大战略课题。只有不断解决好这一问题,才能保证我们党在世界形势深刻变化的历史进程中始终走在时代前列,在应对国内外各种风险和历史进程中始终成为全国人民的主心骨,在建设中国特色社会主义的历史进程中始终成为坚强的领导核心。
回顾我们党的发展历程,我们可以看到:新中国的成立标志着中国共产党在历史地位上实现了从“革命党”向“执政党”的事实转型,但在相当长的一段时间内,其执政意识仍停留在革命党的思维上;尽管在建国之初,特别是“八大”之后,中国共产党曾对自己的执政地位有过比较积极正确的认识,但是由于国内外的主客观原因,很快又回到了革命党思维的轨道上,从而导致了中国共产党历史上长达30年的执政党的历史地位与革命党的执政思维的角色错位;改革开放是中国共产党冲破坚冰,在“观念上”向“执政党”转型的开始;“三个代表”重要思想的提出,则标志着中国共产党在新的历史条件下在“理论上”向“执政党”的全面转型。
一 “革命党”与“执政党”的执政思维比较
所谓“革命党”是指以特定阶级的利益为基础,以进行广泛的社会动员为基本任务,以领导人民夺取国家政权为目标的政治团体,其意识形态强调革命和斗争;所谓“执政党”是指以人民的利益为基础,以维护既有体制,使社会在既有体制下和正常秩序内运作为基本任务,以坚持社会正义,实现社会的共同发展为目标的执掌着国家政权的政治团体,其意识形态强调利益协调和社会合作。在深层价值理念上,两者的区别主要在于:
1.在哲学理念上,革命党的政治哲学是“一分为二”,而执政党的政治哲学是“一分为三”
“一分为二”是将事物区分为矛盾着的两个方面,强调双方的矛盾对抗与斗争性。“一切过程中矛盾着的各方面,本来是相互排斥、相互斗争、相互对立的。世界上一切事物的过程里和人们的思想里,都包含着这种带矛盾性的方面,无一例外。”[2]“矛盾的斗争贯穿于过程的始终,并使一过程向着他过程转换,矛盾的斗争无所不在,所以说矛盾的斗争性是无条件的、绝对的”[3]
“一分为三”则是在将事物区分为左与右两个方面的基础上,进一步在两者之间寻求平衡两者又超越两者的“中”,从而将事物左、中、右地一分为三,并赋予“中”以协调、统领其余两者的突出地位。这里,中是就事物的静态而言;从动态来看,中也表现为和。概而言之,中就是静态的和,和则是动态的中。
2.在理论基础上,革命党的理论基础是阶级分析方法,而执政党以利益分析方法为其理论基础
阶级分析方法是根据人们对生产资料的不同占有关系,来确定人们的不同政治态度和立场,并以此来认识社会冲突来源的理论方法。其理论依据是“劳动价值理论”,它认为活劳动是价值的唯一源泉,生产资料占有者发财致富的原因就在于