我们采用国际权威研究机构——IMD和WEF对国际竞争力的评价原则与方法，同时参考中国人民大学竞争力与评价研究中心和天津财经大学统计学系竞争力研究工作室的研究成果，使用SPSS15.0统计分析软件，首先采用2007年数据对2008年度的全国31个省（区）市综合竞争力进行评估，其次是对2008年度分项指标进行指数化排名（见表1-1）。

表1-1 全国各省（区）市综合竞争力排名

续表1-1

续表1-1

续表1-1

续表1-1

续表1-1

一 四川综合竞争力相关指标在全国的位置

从全国比较看，四川总量指标虽然靠前，但人均指标靠后，综合竞争力相对较弱，同时，还有许多指标的排名比较靠后。从表1-1、表1-2分析，结果如下：

◆2008年度四川综合竞争力位居全国第17位，较上年没有明显的提高，仍然处于全国中游水平。

◆地区生产总值指数仍然排在全国第9位，人均地区生产总值指数排在第24位，比2007年提高一位，2002～2007年平均增长速度仍然低于全国平均水平，排在全国第21位。

◆地方一般预算内财政收入继续增加，排名再进一步，列第9名；虽然2008年度人均财政收入指数排名较2007年度有较大幅度提升，但其人均财政收入水平仍然较低；在地方一般预算内财政收入占地区生产总值比重指数排名中，四川位居全国第16位，比往年有所提高。

◆固定资产投资指数位居全国第8位，2002～2007年平均增长速度指数列第17位；社会消费品零售总额指数位居全国第8位，较2007年度略有下降。

◆城镇居民可支配收入指数排名：四川位居全国第23位；农村居民人均纯收入指数排名：四川位居全国第21位，较上年度降低一个名次；从这两项指数排名中可以看出，四川人民生活水平及富裕程度不及全国的平均水平。

◆等级公路比例指数排名有所提升，位居全国第21位；邮电业务总量指数位居全国第8位，基础设施条件有所改善。

◆万人拥有专利受理数指数排名位居全国第12位，人均技术市场成交额指数排名靠后，位居全国第20位，科技转化能力有待提高。

图1-1 2008年全国各省（区）市综合竞争力雷达图

二 四川与西部其他地区的综合竞争力比较

就西部12个省（区）市而言，四川的地区生产总值仍然排名第一，但综合竞争力排名落后于内蒙古和重庆。此外新疆和陕西的竞争优势越来越明显。见表1-2。

表1-2 西部地区综合竞争力排名

三 四川与六个省市综合竞争力比较

本报告继续选取有代表性的六个省市与四川进行比较，希望通过比较分析，发现四川的竞争优势与劣势，为更好更快地提升四川综合竞争力寻求有效发展战略。

四川与辽宁比较：从表1-3的分项指标来看，四川的综合竞争力与辽宁有较大的差距，地区生产总值比辽宁少，人均地区生产总值约为辽宁的一半；2002～2007年的地区生产总值平均增速、地方一般预算内财政收入、地方一般预算内财政收入占地区生产总值比重以及人均财政收入等指标均落后于辽宁；从投资、消费、进出口来看，四川仍然落后于辽宁：四川的全社会固定资产投资额比辽宁少1795.40亿元，社会消费品零售总额比辽宁少14.5亿元，人均社会消费品零售额比辽宁低近一半，进出口总额不足辽宁的四分之一；从反映人民生活水平的相关指标来看，四川依然落后于辽宁：四川的城乡居民2008年末储蓄余额、城镇居民年可支配收入、农村居民人均纯收入均低于辽宁（见表1-3）。

表1-3 四川与辽宁比较（2008年）

四川与山东比较：从表1-4的分项指标分析可以看到，四川的综合竞争力与山东相比，差距很大。到2007年，山东的综合竞争力已经上升到全国的第六位，而四川的综合竞争力仍然徘徊不前，与山东省的差距进一步拉大。四川的地区生产总值、人均地区生产总值、地方财政一般预算收入以及投资和消费总额均不到山东的一半；外商投资总额仍然存在着较大的差距。城镇居民年可支配收入和农村居民人均纯收入分别比山东少3166元和1438元，较上年相比，差距继续拉大（见表1-4）。

表1-4 四川与山东比较

四川与河南比较：从表1-5的分项指标分析可以看到，河南的综合竞争力提升较快，竞争优势逐步显现。四川与河南在地方财政一般预算收入、人均消费以及农村居民人均纯收入上差距不大，但在地区生产总值、人均地区生产总值、全社会固定资产投资总额、社会消费品零售总额、城镇居民年人均可支配收入上均比河南有不同程度的差距（见表1-5）。

四川与江西比较：从