出版时间:2009年04月 |
在本章中,我们依据国际权威的国际竞争力评价与研究机构——IMD和WEF对国际竞争力的评价原则与方法,同时参考中国人民大学竞争力与评价研究中心和天津财经大学统计学系竞争力研究工作室的研究成果,使用分析软件SPSS15.0,首先采用2007年数据对2008年的综合竞争力进行测算,此外,还对2008年度分项指标进行进一步的指数化排名(见表4-1)。
◆2008年度综合竞争力指数排名:在五大经济区综合竞争力排名中,成都经济区仍然以绝对优势排在第一位;川南经济区跃升到第二,攀西经济区落为第三,川西北经济区仍然排名最后。
◆地区生产总值指数排名:成都经济区排在第一位,川东北经济区排名第二,川西北经济区排在最后一位。
◆人均地区生产总值指数排名:成都经济区排在第一位,攀西经济区排名第二,川东北经济区排在最后一位。
◆固定资产投资指数、社会消费品零售总额指数排名:成都经济区排在第一位,川东北经济区第二,川西北经济区排在最后一位。
◆人均固定资产投资额指数排名:川西北经济区排名第一,成都经济区排名第二,川南经济区排在最后一位。
◆人均社会消费品零售额指数排名:成都经济区排名第一,攀西经济区排名第二,川东北经济区排在最后一位。
◆农民人均纯收入指数排名:成都经济区排名第一,川南经济区排名第二,川西北经济区排在最后一位。
◆财政收入指数排名:成都经济区排在第一,川东北经济区排在第二,川西北经济区排在最后一位。
◆人均财政收入指数排名:成都经济区排在第一位,攀西经济区排在第二位,川东北经济区排在最后一位。
◆地方财政收入占地区生产总值比重指数排名:川西北经济区排名第一,成都经济区排名第二,川东北经济区排在最后一位。
表4-1 全省五大经济区综合竞争力排名
续表4-1
图4-1 2008年综合竞争力指数排名
图4-2 地区生产总值指数排名
图4-3 人均地区生产总值指数排名
图4-4 固定资产投资指数排名
图4-5 地方财政收入指数排名
图4-6 农民人均纯收入指数排名
图4-7 五大经济区范围示意图