您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    北京市市区居民住宅用水现状和趋势分析

    摘要:本文主要从三个方面分析了北京市市区居民住宅用水现状和趋势。首先,介绍了1980年代以来市区自来水售水量的总体变化情况。其次,分析了未来5~10年居民用水的主要影响因素。最后,得出主要结论并提出建议。

    一 1980年代以来市区自来水售水量的总体变化情况

    改革开放以来,北京市市区用水量增长呈现出不同变化特点的三个阶段。从1981年到1989年,用水量呈较快增长的趋势,年均增长1.46%;1990~1999年,用水量迅速增长,年均增长4.41%;2000年以后,用水量有所下降,虽然其中有自来水计量等方面的原因,但剔除这些因素后,用水量的增长与前20年相比,增长速度明显趋于平缓(见表1)。

    表1 北京市市区自来水售水量

    续表1

    在市区自来水用水结构中,各类用水表现出明显不同的变化特点。工业用自来水基本呈逐年下降之势,特别是2000年以后,下降更加明显;生活用水和其中的居民家庭用水在前20年增长十分迅速,近几年趋势平稳;而市政用水增长较快,还保持继续快速增长的趋势。

    调查结果显示[1],北京市市区居民人均日用水量为104.14升,这与国外(尤其是欧洲国家)一些大城市居民住宅用水量水平相比(见表2)仍然较低。这种情况显然与北京市的经济社会和城市发展水平、人均生活及居住水平和欧洲大城市相比有一定差距等因素有关,也与水资源状况和生活习惯有着密切的关系,同时也与近几年北京市在节水设施、节水产品推广以及宣传上的投入产生的节水效应有关。但从长期发展来看,随着我国经济和社会发展水平与欧洲国家差距的缩小,居民的人均用水量还会平稳增长。

    表2 欧洲部分国家城市居民家庭用水量(2001年)

    二 未来5~10年居民用水的主要影响因素分析

    1.城市的快速发展将进一步扩大市区自来水管网的供水范围

    随着北京市城市建设步伐的加快,市区建设将重点转向市区的边缘集团,而目前大部分边缘集团,城市自来水管网尚未向其供水。随着四环路、五环路的建成,市区边缘地区建设的快速发展,城市自来水管网的供水范围必将扩大。南水北调工程的实施以及供水管网的逐渐扩大会增加供水人口,替代自备井用户,并相应带来居民用水总量的扩大。

    2.人口特别是外来常住人口扩大将增加用水需求

    人口增长与用水量的增加密切相关,根据模型测算结果,在其他影响因素不变的情况下,人口增长1%,用水总量将增加3.42%。“十五”到“十一五”期间,北京市将面临更多发展机遇,外来人口将不断扩大。首先,我国城市化进程加速,将释放出大量农村剩余劳动力,而北京与其他地区不断拉大的社会经济差距,以及为迎接奥运会加大城市基础设施建设创造的工作岗位,将吸引更多的外来农村剩余劳动力进入北京。其次,2008年举办奥运会前后,世界各地的相关人员都将汇聚到北京,也会有大量的流动人口。因此外来人口的扩大会相应带来居民用水总量的增加。

    3.居民居住和生活质量的改善对住宅用水具有双方面影响

    居民生活质量的改善对居民住宅用水总量存在正反两方面的影响。从增加居民用水总量的角度看,居民居住条件的改善,特别是居民住宅条件由集体宿舍、平房、简易房等到楼房,由合住到独住等的大幅度改善,会带来用水量的明显增加。从减少居民用水总量的角度看,首先,节水型电器、节水型便器等高科技产品逐渐进入市场、进入家庭,将会在一定程度上减少居民用水总量;其次,收入水平的提高会影响居民消费行为的变化,如增加外出就餐、日常生活服务社会化程度提高等,也会在一定程度上减少居民用水总量。

    从定量分析的角度看,在没有考虑节水器具推广、居民消费行为变化等减少用水因素的前提下,根据模型测算,在其他影响因素不变的情况下,居民收入增加1%,用水量将增加0.3%;人均居住面积增加1%,用水总量将增加1.15%。

    4.居民水价的提高对居民用水行为具有一定的抑制作用

    根据北京市近几年居民水价的实际调整幅度,并利用模型进行测算,在其他影响因素不变的情况下,水价提高1%,用水总量将减少0.15%,比居民住房条件改善所增加的用水量要低。国外的研究表明,水价提高1%,将使家庭用水减少0.3%~0.7%,这与水价水平和水价的调整幅度有一定的关系,在水费支出占家庭消费支出的比重达到一定程度后,价格杠杆的调节作用会更明显。

    5.居民家庭节水意识和节水措施将会继续促使居民用水量的减少

    随着节水宣传产生的社会效应的扩大,居民家庭的节水意识有了很大提高,也有相当比例的居民已经将节水意识转化为节水行为。根据抽样调查结果,有88.8%的被调查居民对节水宣传予以关注,