出版时间:2005年03月 |
目前有400多万外来人口生活、工作在北京,庞大的外来人口群已经成了北京市人口结构的特色。外来人口中从事商业服务业的人员占一半以上。长期“暂住”在北京的这部分外来工的生活、工作情况如何?他们是怎样认同北京的?对于未来有什么打算?本文将根据对在京从事商业服务业的外来工进行的问卷调查所获得的统计数据,尝试回答上述问题。
一 外来工在北京的生活情况
本项调查选择三个方面展开对外来工生活情况的分析:一是家庭生活情况,二是居住情况,三是对生活水平的主观感受。
1.家庭生活情况
在家庭生活方面,调查关心的问题是收入情况;支出方面主要涉及了房租支出;如果是已婚者,关心的是配偶是否在京,以及配偶是否有工作;对于孩子在北京的外来工,则了解其对孩子负担的评价。
本次调查研究发现,来京从事商业服务业的外来工收入普遍不高。调查数据显示,有34%的调查对象月收入少于500元。为避免调查对象对收入这类敏感问题常常容易怀有戒备心理的影响,调查中关于收入问题并没有要求调查对象准确回答具体数字,而是在问卷中提供不同的收入档次,由他们选择适合自己的一档,因此调查获得的数据没有准确的收入数值,而是收入区间。由这样的区间难以计算收入的平均值,但有另外两个统计数字可以显示外来工收入的分布情况,那就是收入的众数和中位数。计算发现,外来工月收入的众数为701~1000元档次,即大多数人的月收入在这个档次;中位数在501~700元之间,即处于中间收入水平的外来工在这个档次。这两个数据仍可以大体反映出外来工收入的水平。
在支出方面,本研究主要涉及了房租支出。因为外来工在北京大多没有住房,其中绝大多数人是租房居住,所以考察其房租支出是观察其生活负担的一个有效途径。调查发现,自负房租的外来工平均每月住房支出为294元。因为缺乏对比数字,无法对此数字进行评价,但是比较上文中提到的收入数字,仍可发现住房一项的支出不算少。
在婚姻生活方面,57.7%的调查对象已婚;在已婚者中,配偶也在北京的占75.5%;已婚且配偶亦在京的人,占调查总数的44.4%;夫妻双方同时在京有工作的比率为69.9%。已婚者中87.7%的人有孩子,占总样本的51.2%;有孩子在京的外来工中,有一半以上觉得经济上有困难,占51.9%;出乎意外的是,有40.8%的父母报告没什么困难。只是有4.9%的父母抱怨当地学校不收其子女,有2.4%的人抱怨学校质量差。调查显示,孩子的教育问题似乎不是身为父母的外来工关注的中心,此问题还有待进一步研究。
2.居住问题
对于外来工来说,到一个陌生的城市,首先要解决的就是住的问题。一个住处安顿的不仅是外来工的身体,在某种程度上也可以说是外来工在城市站下脚跟的基础。本次调查主要考察了外来工的住房类型、居住形式和选择现住房的原因,目的在于通过这几个方面来研究分析外来工选择居住地的影响因素,把握他们在这个问题上做决定的方式。
因为居住条件的不同,一般来说,城市出租房可分为以下几个档次:设施齐全的楼房,租金较高,条件也较好,这类住房外来工很少能够租住得起,外来工租住的“楼房”一般都是很老旧的、设施比较落后的筒子楼等,即便如此,这类住房在外来工的住房中也足够体面的了;其次是地下室,虽然其本身条件并不好,但因为地下室都在楼区,生活服务设施比较齐全,地理位置上也更靠近城区;再次是平房,一般处在城乡结合部,居住条件和卫生环境比较差,但租金便宜;最后是简易的临时住房,只能勉强居住。基本上可以说,不同的住房标志着不同的生活质量。就外来工而言,在住房类型上,从总体上看,住平房的有67.3%,住楼房的有16.7%,住地下室的有7.8%,住简易房的有7.4%。如果不考虑雇主提供的住房和与亲戚同住、不负担房租的情况,那么住平房的有74.8%,住楼房的有8.0%,住地下室和简易房的分别有6.6%和10.0%。应该指出,就住房条件来说,外来工的生活质量不高。
影响住房选择的因素中,最重要的是工作方便,有51.0%的人选择了这个因素。值得注意的是,这里的工作方便并不是只要方便就不考虑价格因素了,价格因素仍在考虑之中,因工作选择住房恰恰反映了外来工逐工作而居的流动性;其次重要的因素是居住成本,选择价钱便宜的占29.1%;选择老乡或熟人多的地方的占11.0%,选