2001年中国学术期刊对亚太地区的研究相对集中在以下几个重大论题：①布什政府的新亚太战略；②亚太各国之间的关系；③恐怖主义与反恐怖主义；④东亚经济；⑤中国加入WTO。现概述如下。

一、布什政府的新亚太战略

布什上台后，其亚太战略引人注目。学者们发表了不少文章，讨论布什的新亚太战略。主要观点有：

布什的新亚太战略是以美国新军事战略为基础的。美国国防部2001年夏就新世纪军事战略调整提出了一份正式报告。该报告包括以下四点主要内容：第一，美国应放弃同时打赢两场局部战争的传统战略，改为集中力量打赢一场战争；第二，把几十年来的战略重点从欧洲转到亚洲，主要是东亚和东南亚；第三，打破过去沿用的对台“战略模糊”政策，把防卫台湾列入战略计划；第四，削减陆军，加强空军，发展远程轰炸机、小型航母、攻击性潜艇、武库舰及其他高科技武器。

专家们认为，美国的这套新军事战略，就是把对付前苏联的战略部署转而对付中国^[1]。新战略的上述几点内容都围绕着一个目标，即以中国为未来主要假想敌，立足于与中国打一场海上战争，并取得胜利。其中第四点内容尤能说明问题。很明显，中国如要武力解放台湾，美国必然会进行军事介入。届时，陆军及重型坦克都用不上，大型航母易受攻击，而小型航母、潜艇、携带导弹的“武库舰”等装备则将大显身手。另外，空中打击是快速取胜的关键，而美国要作好东亚国家不愿介入台海战争的准备，必须立足于使用本土基地，这样，远程轰炸机便必不可缺。可见，如果不是为了对付中国和“保卫台湾”，新战略没有必要进行这样重大的军力部署和军备配置的调整。因为这种调整绝非儿戏，它涉及到未来武器系统的设计和研制、军备采购、军费规模等一系列重大决策。另外，布什政府正在考虑对美国的核弹布置作出重大调整，将瞄准俄罗斯的核弹头的一半改为瞄准中国。

布什的新亚太战略，以围堵中国为目标，欲在中国周围（主要是东面和南面）建起一道“封锁链”：①加强与日本的军事同盟，把日本作为实施新亚太战略的核心；②加大对台军售规模，提供攻击性武器，把台湾作为围堵链条中的重要环节；③加强与东南亚国家的军事合作，谋求新的军事基地；④加强与澳大利亚的军事合作，把澳大利亚作为围堵中国南端的一个环节；⑤联合印度，围堵中国。

布什及其幕僚的旧冷战思维促成了这一针对中国的新亚太战略。冷战思维的焦点是要寻找一个敌人，如果没有，也要制造出一个来。这样，中国便成了前苏联的替代者。为此，美国的评估报告不惜夸大对中国国力的“评估”。中国现在的国民生产总值只有美国的1/9，军费开支只有美国的1/20，武器装备远远落后于美国，虽然拥有远程导弹和核弹，但数量很有限，只是防御性的。布什对此也十分清楚。把中国作为美国的主要威胁，树中国为敌，更多的是一种借口，为的是维护美国在亚太地区和全球的霸主地位。

有学者认为：美国新战略对中国的影响，要从两方面去评估。第一，美国的新战略能否实现？何时实现？第二，未来美国对中国的围堵会达到什么样的程度，美国能“吃掉”中国吗^[2]？

美国实施新战略自己也要冒很大风险。新战略的出台将直接决定美国今后的建军方向和军备方向。陆军已表示不满，海军也颇有怨言，因为庞大的航母将风光不再。另外，远程轰炸机、武库舰和高技术武器的研制耗资费时，技术风险很大。军备采购还涉及到背后军工集团之间的利益争斗。因此，新战略的实施不会很顺利，内部阻力不小。另外，像NMD这样耗资巨大的计划，技术风险更大。据估计，至少需要25年时间NMD才能投入使用。因此，目前要评估新战略的影响，为时尚早。

另外，美国究竟要拿中国怎么样？中美最有可能在台湾问题上发生军事冲突，故不能排除海上局部战争的可能性，但新战略毕竟没有对中国腹地进行全面入侵的意图。围堵只是为了抑制中国的强大，并非要占领它。再说，尽管布什扬言“不惜一切代价保卫台湾”，但至今他仍不敢推翻“一个中国”的政策。台湾与内地不统不独，才最符合美国利益，布什也没有改变这个看法。

由此看来，美国的新亚太战略虽然矛头直指中国，对中国的国家安全构成严重威胁，但这种威胁还只是潜在的，在短期内还不会变成现实的挑战。所以中国应当