2006年12月2～7日、8～11日，中国社会科学院副院长李慎明率团分别对印度和南非进行了学术访问。访问期间，代表团分别与两国有关学术机构、高等学校和基金会的负责人以及专家学者进行了学术交流与讨论。

一 访问印度的情况

代表团访问了在新德里的印度国防研究与分析所、印度社科理事会以及该理事会位于加尔各答的东部地区中心和位于孟买的西部地区中心，分别与这四个研究机构的负责人以及专家学者举行了座谈。

通过会谈与交流和实地考察，进一步了解了印度学者对当前国际问题的一些看法和印度国情。

1.对美国的全球战略的看法

印度国防研究与分析所的所长和副所长认为，冷战后美国成为唯一超级大国，美国的战略就是要确保其在全球的优势地位。进入21世纪以来，美国的全球战略目标主要有三个方面，一是继续防止包括核武器在内的大规模杀伤性武器的扩散；二是在全球打击和遏制“恐怖主义”；三是保证美国的石油供应。为此，美国先后发动了阿富汗和伊拉克战争，并把一些国家定为“邪恶轴心”，同时制定了“先发制人”的预防性打击战略。目前来看，美国的前两个战略目标都在不同程度上遭受了挫折和失败。在防止核武器扩散方面，美国积极推动和建立的以《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》为基础的国际核不扩散机制已经面临着多重危机。在反恐方面，美国不仅没能消灭阿富汗和伊拉克境内的“恐怖主义”，反而自身陷入了伊拉克战争不能自拔。美国的反恐战略之所以遭到失败，是因为“恐怖主义”有着深刻的政治和文化根源，而美国却主要采取的是军事手段。

2.对美印关系和印度对华政策的主张

印度学者在私下交谈时认为，前些年印度当局和不少学者反美情绪强烈；但近几年，由于美国对印度战略和策略改为“怀柔”、“拉拢”为主，一些政府官员和学者从心里产生亲美思想，还有的说，国家利益高于一切，“我们和美国靠近点，对我们国家眼前利益有好处”。但在公开场合与我们探讨时，印度学者又往往用“外交语言”表达其学术观点。印度国防研究与分析所的所长认为，冷战期间，美印之间在战略和安全利益上相互冲突，美印关系冷淡。但是，冷战的结束，以及苏联解体，使印苏同盟关系和美巴同盟关系都不复存在，这就为印美关系的改善提供了机会。进入21世纪以来，由于印度战略能力的加强和经济的迅速发展，美国更是开始重视发展对印关系。印美双方建立了战略合作伙伴关系，加强了政治、经济、科技和军事合作，同时美国出于地缘战略上的考虑，主张利用印度制衡迅速崛起的中国。但是，印度认为，中印关系非常重要，与中国发展睦邻友好关系是印度最重要的对外政策之一。印度的对外政策建立在自身利益的基础之上，是独立自主的，印度在与美国发展关系的同时，也与其他大国，如俄罗斯、日本、中国和欧盟发展关系，印度不会实行制衡中国的政策。

3.印度左翼人士对我党和我国政策的看法

印度的左派政党和一些学者对我党和我国有一定的亲近感，钦佩我国经济改革以来所取得的成就。印度社科理事会主席以及西部中心主任都认为，苏联解体与苏共领导阶层腐化堕落和戈尔巴乔夫放弃了共产党的领导密切相关，认为我们党一方面实行改革开放，但另一方面始终坚持走中国特色社会主义道路和党的领导，这是中国取得政治、社会稳定和经济发展的根本原因。印共（马）对中国共产党和毛泽东同志有过很深的感情。过去，该党许多党员都表示：毛泽东不仅是中国共产党的领袖，也是印度共产党的领袖。印共（马）到现在已经在西孟加拉邦执政了29年，该邦首席部长巴塔恰吉把中国作为西孟邦推行改革的榜样。他曾表示要使加尔各答成为中国改革开放的一个缩影。特别是当改革遇到阻力时，他更是经常以中国为榜样来说服反对者。

4.对尼泊尔共产党（毛主义者）反政府武装的看法

代表团在和印度社科理事会东部地区中心以及加尔各答社会科学研究中心的十多名学者座谈时，印方一些专家学者对尼泊尔共产党（毛主义者）表示了同情，认为它不是恐怖主义组织，而是旨在推翻封建君主专政和封建地主制度的进步力量。

他们还认为，尼共（毛主义者）在农村和城市中下层民众中有着深厚的政治基础和和号召力，在未来的选举中将成为尼泊尔政坛上一支重要的力量。在该党进